执行案件驳回申请的情形

法律分析：1、执行依据不具有给付内容或给付内容不明确。不具有给付内容如确权判决，判决内容只在于消除当事人之间对权益归属的争议。给付内容不明确，包括义务履行的主体不明确和给付标的不明确，因此造成执行的不确定性。2、执行申请内容与执行依据内容不相符合的情况，如执行依据确定的是行为履行，当事人却要求对方进行金钱给付，申请内容于法无据。3、法律文书未生效的情形。未生效法律文书因其效力呈现不确定性，而不具有可执行性，但这种不确定性上的障碍，可在其效力被确认后消除，法律文书生效后当事人亦可重新申请法院执行。故当执行阶段发现执行依据未生效时，采用驳回执行申请为宜4、本法院重复立案的情形。

法律依据：《中华人民***和国民事诉讼法》第二百三十七条 对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对 方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合 议庭审查核实，裁定不予执行：

(一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协 议的；

(二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；

(三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

(四）裁决所根据的证据是伪造的；

(五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；