传统媒体偷笑,为什么被告的总是自媒体
相比传统媒体发稿三审,甚至四审、五审机制,自媒体发稿常常是自审自发,随意性、任意性很强,完全取决于自媒体运营者的自我感觉。
在业界看来,为什么这两年针对自媒体的名誉权诉讼纷至沓来的根本原因,就是门槛太低,从业人员专业素养不够。
自媒体屡现败诉
事实上,时至今日,企业或公众起诉传统媒体的案件并不多见,且媒体败诉的案例更是凤毛麟角(比如世奢会诉新京报,最终败诉,并被写入最高法工作报告)。但是,自媒体在名誉权侵权诉讼中败诉却甚为常见。
相比传统媒体发稿三审,甚至四审、五审机制,自媒体发稿常常是自审自发,随意性、任意性很强,完全取决于自媒体运营者的自我感觉。
在业界看来,为什么这两年针对自媒体的名誉权诉讼纷至沓来的根本原因,就是门槛太低,从业人员专业素养不够。
自媒体屡现败诉
事实上,时至今日,企业或公众起诉传统媒体的案件并不多见,且媒体败诉的案例更是凤毛麟角(比如世奢会诉新京报,最终败诉,并被写入最高法工作报告)。但是,自媒体在名誉权侵权诉讼中败诉却甚为常见。