唐代西汉与古罗马的治国区别

古罗马与汉朝的简单比较

总体来说，汉朝在东方地理上太封闭，而地中海一带较为开放、自由，感觉文明要进化快些！

1、比政治：古罗马***和制，汉朝帝制；

2、比经济：古罗马工商业经济繁荣，西汉主要是农业经济；古罗马早已经航海下东洋，汉朝还不知啥叫航海；

3、比文化：古罗马用埃及行省轻盈的纸草，笔是纤细的羽毛笔；西汉用沉重的竹子，粗笨的大毛笔；罗马一夫一妻，汉朝一夫多妾，女性都缠小脚，三从四德；东汉蔡伦改进了古埃及的纸，却到魏晋时才普及。古罗马帝国一度包括古埃及、古亚述、古希腊、古罗马四大文明区，文化积淀更深些。

4、比面积人口：古罗马有590万平方公里，人口近亿；汉朝主要是秦朝的320万平方公里（盟国和附庸不算），人口最多5000多万；

5、比科技发明：罗马人创立了世界最早的成文法典，最早的报纸，最早的大学，发明了砖、混凝土；罗马人用玻璃，汉朝用瓷器；

6、比军事：汉朝5000万人攻匈奴百万还要死伤2500万，而古罗马从意大利一半岛扩张几十倍，成为地跨地中海的大帝国；东罗马君士坦丁堡坚固无比，1000多年仅被攻破2次；古罗马投石车抛300米，中国到宋朝也只能抛140米；中国对战俘可能全部活埋，比如，白起活埋40万赵军，项羽活埋20万秦军；西方好像很少；

东汉中央集权崩溃导致人口从5000万减到800万，为汉族几乎灭绝创造了良好条件，宋、明中央集权为蒙古、满清屠杀7000万汉人创造了良好条件！

关于奴隶制，也简单比较一下,汉朝对奴隶可能稍好些。

有资料表明，“在罗马***和国时期和罗马帝国初期大约有15%－20%的人口为奴隶，主人可以合法地杀死奴隶。汉代也有奴隶吧，卫青就是原平阳公主的家奴；中国“……奴隶的高峰在汉代，家奴的高峰在明清，农奴的高峰在西周……在汉代，奴隶买卖、土地兼并(农民破产)和商业高利贷资本的活跃，成为最严重的三个社会问题。三者互相影响和促进，特别是商业高利贷资本的发展促进了土地兼并(农民破产)和奴隶买卖的过程，是汉代经济区别于其他历史时期的主要特征……”

“……夏、商、周、秦时代，奴隶多产生于战争，从敌方俘虏的平民成为奴隶，也有因犯罪被贬为奴隶的，有官奴和私属之分。汉朝，奴隶的产生主要来源于土地兼并而形成的私属，另外东汉末年，人民为躲避战乱，投靠大庄园主，也成为私属。汉唐时期，在法律上有明确的良贱之分，如部曲（奴隶的一种）殴伤良人要处死，良人打死自己的部曲，部曲有罪不论、部曲无罪只判徒刑且可以用钱赎免。犯叛逆罪的，全家乃至全族要没为官奴。宋朝以前，长期受雇于人的，其地位低于良人，也是奴隶的一种。宋朝开始，因雇佣关系形成的主仆关系不再视同于良贱关系。但实际上，私属奴隶的现象大量存在，不过在法律上禁绝了私属奴隶、也不允许将良人卖为奴隶。元代，由于蒙古族本身实行奴隶制，所以官奴盛行。清代直到雍正年间才废止奴隶制。 中国古代的贱民制度不同于奴隶，乐户、匠户、仵作、牙人、娼妓、甚至宋代的军人在法律上都是贱民，但是他们并不是奴隶。可以说，奴隶只是贱民的一种。……”