我对历史感兴趣

我比较好古,但从我了解的事情和一些资料,我目前认为,西方的历史真实性比中国要可靠的很多.中国历经千年,据说"5000"年,但是令人费解的事,中国历史上很多时间和史诗都相当缺乏证据,在学术方面,西方的圣经中说到的地方,很多都被挖出来,而中国呢?很多东西含混不清.而在社会科学方面,历史上有些朝代会对史书进行大肆修改,比如清乾隆编纂四库全书时销毁了对满清不利的书籍总数，据统计为一万三千六百卷。"四库成而万书毁"才是真相.焚书总数，15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块。除了焚毁书籍，满清还系统的对明代档案进行了销毁。目前明代档案仅三千余件，主要是天启、崇祯朝兵部档案，也有少量洪武、永乐、宣德、成化、正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌朝的官方文书（其中很多已经被满清修改过）。其余估计不少于1000万份明代档案，已经全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外，满清还系统的对残存书籍和档案，进行篡改。所以,目前的中国历史,不论教科书还是相关方面的书,可信的不多。

而就算是古代留下的经书等,今人也是不明究里,胡说八道,因为几千年了人们思想变化,所以对于古代的事情,其实理解偏差大的不得了,所思具罔而已,举个简单的例来说.比方,论语有云,三人行,则必有我师.教科书解为,三个人一起走,这之中肯定有值得我学习的先生.

其实纯粹误人子弟.

《五行》为「仁、义、礼、智、圣」：「仁形於内谓之德之行，不形於内谓之行。义形於内谓之德之行，不形於内谓之行。礼形於内谓之德之行，不形於内谓之行。智形於内谓之德之行，不形於内谓之行。圣形於内谓之德之行，不形於内谓之德之行。德之行五，和谓之德，四行和谓之善。善，人道也。德，天道也。」

五行：仁、义、礼、智、圣。

四行：仁、义、礼、智。

三行：义、礼、智。

人：非人也,而为仁的通假罢了。

三人行：即为四行。四行和谓之善，善，人道也。

《论语·述而》：「三人行，必有我师焉。」

官方谬解:三个人一起走,这之中肯定有值得我学习的先生.

还原：

《论语·述而》：「四行，必有我师焉。」

译文：

奉行仁、奉行义、奉行礼、奉行智，四行中必有我值得效法的。