因只发生了11分钟，强奸犯竟获减刑，女法官到底是怎么想的？

一位女法官，对一位强奸犯进行了减刑，理由则是“强奸只进行了11分钟，很短，没有对受害者造成永久性的身体伤害，而且事发前受害者穿着的衣服有挑逗意味，也要负一半责任”。

据悉，33岁的受害者从酒吧回家，在路上她遇到了自己的朋友和他的17岁的好友。朋友两人表示要送她到家门口，受害者同意了。到了家门口，朋友不让受害者关门，和自己的朋友一前一后控制住了受害者，两人一同对她实施了强奸，整个过程持续了11分钟。第二天，受害者报了警。

朋友和那位好友逃之夭夭，从瑞士逃回了葡萄牙，随后向警方自首。这位朋友被判刑4年3个月。得知自己的刑期这么长之后，他选择了上诉，并讲出了歪理。让人更为震惊的是，这个受害者有罪论，竟然让法官觉得很有道理，直接减刑到3年。

勇敢报案却换来了这样的结果，实在是让人觉得寒心，如果“受害者有罪论”可以放在法庭上，作为罪犯的减刑理由，这样的社会，实在是太悲哀了。

在任何一个法治正常的国家，都不可能将单次时间长短作为强奸罪的量刑情节。在任何一个具有一丝法理思维的人看来，这都是一个无法接受的判决。

在我国，影响强奸罪量刑的情节主要包括，被害人的人数、行为的次数、被害人的年龄、行为人的人数、造成的后果等等，这些都可能成为从重或者加重处罚的情节。这位女法官的逻辑也是让人捉摸不透。判决本身不仅是在解决当事人之间的纠纷，其所确定的裁判规则，对公众的行为也会起到引导作用，一个不好的判决，会将公众引导至不良的方向。