什么情况是法律禁止结婚的？
核心提示：哪些情况是法律上禁止结婚的呢?我国《婚姻法》第七条规定，有下列情形之一的，禁止结婚，包括直系血亲和三代以内的旁系血亲以及患有医学上认为不应当结婚的疾病。下面就由法律快车的小编为您详细介绍法律上禁止结婚的情况。
《婚姻法》第七条，有下列情形之一的，禁止结婚：
(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲；
(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
法条诠解
本条是关于婚姻禁止条件的规定。
本条是对1980年《婚姻法》第六条的修改。
1、禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲间结婚。
禁止一定范围的亲属结婚，源于原始社会的婚姻禁忌。在进入个体婚后，人类有意识地通过立法限制近亲结婚，一是出于优生学上的原因。受遗传基因的影响，夫妻如果血缘太近，容易将生理上和精神上的疾病或缺陷遗传给下一代，给民族的健康、人口的素质以及人类的发展带来危害。二是基于伦理学上的要求。由于近亲结婚有悖伦理教化，有碍于人类长期形成的婚姻道德，容易造成亲属身份上和继承上的紊乱，因而，世界各国均有禁止一定范围的亲属结婚的立法传统。
本条所限定的禁止结婚的亲属范围具体是：(1)直系血亲。直系血亲包括父母与子女、祖父母(外祖父母)与孙子女(外孙子女)、曾祖父母(外曾祖父母)与曾孙子女(曾外孙子女)。(2)三代以内的旁系血亲。三代以内的旁系血亲是指出自同一祖父母、外祖父母的非直系亲属，包括同父同母的兄弟姐妹之间、同父异母或同母异父的兄弟姐妹之间、堂兄弟姐妹之间、表兄弟姐妹之间及叔、伯、姑、舅、姨与侄(女)、甥(女)之间。
2、禁止患有医学上认为不应当结婚的疾病的人结婚。
禁止患有医学上认为不应当结婚的疾病的人结婚出于两个考虑：其一，传染病易传染给对方，不利于他人的身心健康，同时也不利于患者本人的健康，结婚往往会加重病情。其二，遗传性、传染性疾病的患者结婚，不符合优生法则，会给子女后代造.成不幸，也不利于整个民族，乃至整个人类的发展。但是，是否属于不应结婚的疾病，须经过医学上的鉴定，不能任意解释。
我国婚姻法对禁止结婚的疾病没有作具体的列举性规定，而是以“医学上认为不应当结婚的疾病”进行了概括性的规定。具体哪些疾病属于医学上认为不应当结婚的疾病，最终要由医学鉴定。一般来讲，禁止结婚的疾病主要是分为两类：一类是精神方面的疾病，包括精神病、重症智力低下者等。患有这一类疾病的人通常是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，不具有承担夫妻间权利和义务的能力，并有将精神上的疾病遗传给后代的可能。另一类是身体方面的疾病，主要是指那些足以危害到对方和下一代健康的重大不治的传染性疾病或遗传性疾病。目前我国正在推行婚前健康检查制度，其目的是为了检查结婚当事人是否患有医学上认为不应当结婚的疾病，这是减少出生缺陷，提高人口健康素质的一项重要措施。
依据1986年我国卫生部颁布的《异常情况分类指导标准》的规定，不许结婚的疾病，是指双方均为重症智力低下者。所谓重症智力低下，亦称白痴，是精神发育不全症中最严重的一种，是由于大脑发育不良引起的精神活动障碍症，即智能的先天失常。患此症者，智力极低，说话也学不会，不能辨别和理解周围事物，生活不能自理，不能避让危险。此外，这种患者往往精神和躯体的发育也不健全。
适用须知
1、表兄弟姐妹间禁止结婚。
法律规定禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚，其实质主要是针对表兄弟姐妹而言，禁止表兄弟姐妹间的婚姻是本条立法的主要目的。在我国历史上，历来有五代以内旁系血亲不论辈分相同或不同，均不结婚的习俗，而且同宗不婚、亲上加亲的宗法伦理使其成为一种传统的婚俗，在中国历史上长期流行。也正是由于农业小生产经济和聚族而居的生存环境造成的，与其他近亲结婚一样，表兄弟姐妹之间由于血缘关系较近，容易具有相同的病态基因，并通过遗传给后代带来不良的后果。科学的昌明使人们认识到近亲结婚的种种弊端。统计表明，一些隐性遗传病如先天性聋哑的发病率，表兄弟姐妹间婚配是随机婚配的7.8倍;先天性鱼鳞病的发病率，表兄弟姐妹间婚配是随机婚配的63.5倍。其他如高血压、精神分裂症、先天性心脏病、无脑儿、脊柱裂、癫痫等多种基因遗传病或先天畸形，近亲婚配所生子女的发病率也明显高于非近亲结婚的。建国初期，鉴于当时的实际情况，法律没有严格禁止，仅规定表兄弟姐妹间的婚姻从习惯。从1980年《婚姻法》开始，法律明确规定直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚， 目的是要提高我国人口的素质、保障民族的健康。目前，各国的亲属立法之所以禁婚范围一般并不明确限制表兄弟姐妹结婚，主要是由于其他国家没有我国这种普遍存在的表兄弟姐妹结婚的婚姻习俗，因而没有必要加以限制。
2、我国婚姻法应当对拟制血亲间能否结婚作出规定。
拟制血亲包括有：拟制的直系血亲和拟制的旁系血亲。尽管法律没有明确规定拟制的直系血亲间禁止结婚，但依据本法第二十六条规定：“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”第二十七条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”由此可见，《婚姻法》对直系血亲缔结婚姻的禁止也应当适用于养父母子女之间和有抚养关系的继父母子女之间，无论这种拟制的直系血亲关系是否解除，从伦理要求和法律精神上看，都应属于禁止结婚的范围。法律之所以限制拟制的直系血亲间通婚，除了其违背伦理，容易造成辈分、血亲上的混乱外，主要也是为了保护养子女和继子女的利益，避免出现因胁迫等原因而被迫与养父母或继父母结婚的情况。而拟制的旁系血亲间的通婚，只要没有血缘上的禁忌，法律应当准予。
3、直系姻亲间原则上不得结婚。
在本条的规定中，没有禁止姻亲间的结婚。但直系姻亲间虽无直系血亲的法律地位，其通婚也有悖伦理，往往带来辈分上的紊乱以及继承和身份上的问题，因此，直系姻亲间一直都是人类婚姻的一个禁忌，许多国家的亲属立法都将直系姻亲列入禁止结婚的范围。我国《婚姻法》虽然对直系姻亲间结婚没有明文禁止，但基于伦理的要求，也应予以限制为宜。按照我国的传统习惯，直系姻亲间，即丧偶的公公与儿媳、岳母与女婿、没有形成抚养关系的继父与继女、继母与继子之间不宜结婚。最高人民法院中南分院1953年7月14日(53)法司普民字12/989号函复同意的《关于公公与媳妇、继母与儿子等可否结婚问题的复函》规定：“关于没有婚姻关系存在的‘公公与媳妇’‘继母与儿子’‘叔母与侄’‘子与父妾’‘女婿与岳母’‘养子与养母’‘养女与养父’等可否结婚”，“婚姻法对于这些人之间虽无禁止结婚的明文规定，为了照顾群众影响，以及防止群众思想不通，因而引起意外事件的发生，最好尽量说服他们不要结婚;但如果双方态度坚决，经说服无效时，为免发生意外，当地政府也可斟酌具体情况适当处理(如劝令他们迁居等)”。“对于这些个别特殊问题，你院并嘱所属法院可多根据实际情况就地加以具体处理。特别是要照顾群众的影响。一般不需作统一的规定。”该司法解释是建国后对此问题的惟一处理意见，其中关于拟制直系血亲的结婚问题，已由后来颁布的收养法作了明确的规定，但对于其他直系姻亲间的结婚问题，该司法解释至今仍然应该适用。而旁系姻亲，只要他们之间没有禁止结婚的血缘关系，则应准予结婚。
?