如何区分法律的规范作用和保护作用

1、两者的考察基点不同。

法律的规范作用是基于法律的规范性特性(法的主体部分是法律规范)进行考察的，即根据法是一种调整人的行为的规范这一基本事实。法律的保护作用是基于法的本质、目的和实效进行考察的。

2、两者的运用方式不同。

法律的规范作用指法作为一种行为规范，为人们提供某种行为模式，指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为，从而对行为者本人的行为产生影响。

而法律的保护功能以制裁为基础，运用国家强制措施，作用在两方面，运用法律责任，实施具有处罚性质的制裁；依法保障权利的恢复，包括强制加害人实施的权利恢复行为，以及国家和国家机关主动实施的救济措施。

3、两者的存在方式不同。

法律的规范作用是一切法所***同具有的，不管是哪一种类型的法都具有规范作用;而法律的保护作用则依不同的类型、不同的国家、同一国家的不同时期而形成差别。

4、两者所处的层面不同。

这是由两者的考察基点不同所决定的，规范作用是社会作用的手段，保护作用则是规范作用的目的，规范作用具有形式性和表象性，而保护作用则具有内容性和本质性。

5、两者发挥作用的前提不同。

实现规范作用的前提是颁布法律，即把法律规定告诉人们，法就能发挥规范作用;而实现保护作用的前提是法被运用、被实施。通过人们的法律行为或产生一定的法律关系，从而实现其保护作用。前者是在静态中发生的，后者是在动态中发生的。