大选暴露了美国民主制度的哪些缺点
大选暴露了美国民主制度的缺点主要有:
1.用金钱影响选举结果。候选人竞选时需要用大量的宣传经费来说服选民投票,因此选举的结果会受到经费数量的影响。候选人买广告向民众宣传他的优点和对方的弱点,到处演讲也需要经费。还包括派很多人到处去说服选民。支持候选人的富翁想在候选人当选后得到好处,如被总统任命为驻某国大使,便会捐出大笔经费。富豪也可以同时资助两个政党的候选人,保证选举后得到酬报。用金钱影响选举结果,是美国民主制度的一个弱点。
美国政治制度饱受指责的一个重要方面是金钱泛滥。实际上,真正的问题在于这种制度是否运作良好。从自由派的角度出发,美国的民主制度应该允许人们按照自己的意愿向候选人提供竞选资金,而且只要信息公开,数额多少也完全由他们自己决定。尽管目前美国的竞选经费筹集制度最近进行了调整,但法律更多的是强调捐款的最高限额,而不是强调信息的公开。
2.美国选民的投票率非常低迷,众议院议员选举混乱不堪。美国选民的投票率非常低迷,而投票率低迷的一个重要原因就是许多州把登记制度弄得纷繁复杂。
美国的选区划分已经被公认为是美国民主制度的一大污点。选区划分问题已经使得众议院议员选举混乱不堪。美国众议院***有435个席位中只有大约30个席位是通过激烈竞争产生的。2002年,80%的众议员在竞选中以20个百分点以上的优势获得胜利,而其中的原因乃在于,大多数州官员可以自行决定选区界限,结果出现了按政党利益不公平划分选区的现象。为了确保获得众议院的席位,在任者划出了奇形怪状的选区,比如环形、夹心形等选区,由于根本违背了公平原则,所以很多人干脆放弃投票。
当美国人在世界各地推销自己民主的时候,实际上,他们民主制度本身的“民主性”都已经值得怀疑,选举制度上的诸多漏洞,已经使得美国民主成为老牛破车,有名无实了。