离柜概不负责是霸王条款吗？银行多打2000元，拒不归还会怎么样？

如果你去银行或者是ATM机子，都会看到一个“存款保险”的标识。在银行门口、柜台、ATM机子都会有，这是央行从11月28日在全国推广的统一标识。实际上，《存款保险条例》早在2015年就推出，此次的动作只是为了强化储户的存款保险意识，告知他们你的存款是有保险的，受到保护的。

银行一直都是老百姓最信赖的存钱机构，但随着时代的发展，银行也开始出现破产倒闭的情况，包商银行宣布破产重组，而更早之前还有海南发展银行等多家银行倒下。有存款保险，即使是银行倒下，储户的钱也能得到保护。

放在银行的钱是受到保护的，但钱一旦离开银行，就不管了，所以，才有了“离柜概不负责”这一提示语，在银行的每个柜台都有。简单理解就是你取了钱，要在柜台点清楚，一旦离开走出银行，就不负责了。

然而，很多网友认为“离柜概不负责”是霸王条款，本来是善意的提醒储户点清，为什么成为了霸王条款？原来这条还有更深的含义，那就是钱少给了，离开柜台，银行不负责。但钱多打了，离开柜台依旧是要“负责”的，必须归还。

此前，浙江有一位秦女士从银行取了20400元，银行却给了22400元，也就是说多给了2000元。秦女士并没有在银行清点，到家了才发现多了钱。银行很快就打来电话，要求秦女士归还。秦女士认为离柜概不负责，不是她的责任，拒不归还。结果双方闹到法庭，最终秦女士还是被判归还2000元给银行。

从法律层面来说，秦女士这2000元属于不当得利，必须归还给银行，法院这样判决也没错。“离柜概不负责”并不是法律条款，所以秦女士以这条为依据，站不住脚。从这里就可以理解，为什么很多人都说银行的这条规定是“霸王条款”。

不过，并不是所有多给的钱，银行都会追回去。银行设有专门的短款账户，不超过100元的银行都不会计较。说白了银行每天的交易量太大，根本没时间一个个核对，除非是金额比较大。

其实，不只是在柜台，在ATM机取款，如果多吐出钱，拒不归还，那也是要负责的。2006年，广州打工青年许霆在ATM机取钱，结果机器出现故障，许某就顺手拿走了17.5万，还躲了起来。结果被警方抓获，以盗窃罪判无期徒刑，后来改判为5年。

所以，想要占银行的便宜，没那么容易。如果你将钱花完了。银行依旧会起诉你，并且让你从存款中来归还，如果还不够就会拍卖财产进行偿还，也会被银行拉入黑名单，影响你以后的各种贷款等等。

与之相反，银行如果少给了你1000元，当你离开银行才发现时，银行是不会承认的，也不会将钱补给你，就只能自认倒霉。

其实，我们也不应该占便宜，不是自己的钱不要拿，主动归还给银行，也不会有什么影响。为了这点钱，而让自己信用蒙受损失，可以说是得不偿失。对于各大银行来说，普通储户确实是弱势群体。所以，银行多打了钱，就别想着花掉。