质疑对方轻微伤的形成，成因形成鉴定能还我清白吗?

质疑对方轻微伤的形成，成因形成鉴定能还我清白吗?

鉴定不能证明是谁造成的。只是如果不能证明是你造成的，就不能告你。

轻伤：使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。

鉴定原则：遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成做的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合鉴定。对于以原发性损伤及其并发症作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤当时伤情为主，损伤的后果为辅，综合鉴定。对于以容貌损害或者组织器官功能障碍作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤的后果为主，损伤当时伤情为辅，综合鉴定。

鉴定时机：以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定。

以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定；在特殊情况下可以根据原发性损伤及其并发症出具鉴定意见，但须对有可能出现的后遗症加以说明，必要时应进行复检并予以补充鉴定。

疑难、复杂的损伤，在临床治疗终结或者伤情稳定后进行鉴定。

参考资料：

一起人身伤害案发生半个月后，医院对伤者的第三次检查发现新症状——脾脏破裂，伤者因此被鉴定构成重伤二级，此案进入刑事侦查和公诉程序。案件的复杂性在于，被害人的脾脏破裂距案发当日已有15天时间，究竟是不是当时的伤害所致？此案发生在湖南安仁县，目前已有2人被法院以故意伤害罪判刑。涉案者侯信华被指控为幕后指使者，近日在安仁县法院出庭受审。

庭审中控辩双方交锋激烈：检方认为，侯信华指使他人故意伤害他人身体，应以故意伤害罪追究刑责；辩护律师则质疑重伤产生的原因，认为相关证据不能证明重伤是在该案中形成。

针对被害人重伤的原因，侯信华及其辩护律师申请重新鉴定。在5月3日的庭审中，合议庭评议后批准了这一请求，由法院司法技术部门联系重新鉴定事宜。