为什么中法战争镇南关战役清朝战胜，却还要签订不平等条约？

中法战争，其实可以分为三个阶段，

第一个阶段，清政府陆上大败。在越南山西之战中打败，越南局势大坏，法国开始谋划进攻中国西南边疆。因为办事不力，清政府撤职了以恭亲王为首的军机处，是为甲申易枢。醇亲王奕譞上台后马上命广西巡抚徐延旭严守北宁，令云贵总督岑毓英迅即出关，加强兴化方面的防御，并令两广总督张树声“选派得力将领，统带劲旅，驰赴镇南关，以实后路”。但是由于将帅昏庸、怯懦，互不协调，军纪废弛，兵无斗志。北宁与兴化相继失守。之后清政府派李鸿章着手与法国的和谈。

第一个阶段，可以说清军全败，但是战事都发生在越南境内。此时李鸿章与法国签订了《李福协定》，但是李鸿章并没有同意该条约，中法双发暂时停战。此时法国仍然想要扩大战争，将战火引入中国西南。

北黎冲突就是法军为了扩大战争而蓄谋的冲突。此冲突乃是中法战争第二阶段的开始。法军的无理的要求清军撤防，并且枪杀清军派去的联络官，向清军进攻。但是清军奋勇反击，重创了法军，法军溃逃。

法国以此为借口，诬称“中国背约”，要求赔偿。并且发动了马尾海战，马尾海战中，清军将领畏战而逃，福建水师无人指挥，战斗不到1小时，几乎全军覆没，法军以此控制了台湾海峡，并且进军台湾，占领了基隆淡水。清廷此次并没有妥协，而是颁发上谕，谴责法国“横索无名兵费，恣意要求”，“先启兵端”，令陆路各军迅速进兵，沿海各地严防法军侵入。这道上谕实际上是对法国侵略者的宣战书。

第三个阶段就是镇南关战役了。当时中法两军一直在中越边境交战，法军一度攻下镇南关，因兵力不足而焚关而去，伺机再犯。时任广西巡抚的潘鼎新派老将冯子材帮办广西关外军务，驰赴镇南关整顿部队，部署战守。得悉法军将犯镇南关，冯子材在隘口抢筑了一条横跨东西两岭高七尺、长三里、底宽一丈的长墙，墙外深掘堑壕，筑成了较完整的防御阵地。

3月法军倾巢出动扑向镇南关，冯子材率士卒冲出墙外，激励将士猛烈搏斗，终将法军击退，遏阻了法军对中国边境的窥伺。清军乘胜追击，连破文渊、谅山，将法军逐至郎甲以南，重伤东部法军统帅尼格里。法军陷入困境。镇南关大捷使清军在中法战争中转败为胜。法军战败的消息传至巴黎后，法国费里内阁倒台。

其实近年来，有不少学者认为，“中国不败而败，法国不胜而胜”这样的说法是不切实际的。当此之时，法国内阁虽然倒台，但是法国又马上通过了五千万法郎的军费议案用以中法战事，法国远东舰队还占据着澎湖，控制着台湾海峡。而此时清军兵饷都难以支付，黑旗军只剩不到五百人，兵源补充也很困难。因此李鸿章，张之洞等官员都认为此时乘胜即收是最好的方案。因此清政府决定把握战机、以战促和，顾及全局。

再从《中法新约》看，此和约，不割地不赔款，只是要求在边界开放两个通商口岸。在清政府签订的条约中，是损失最小的一个。而中法此战，法国国际声誉一落千丈，而中国之国际地位上升，此战为中国创造了十年的稳定环境，而这十年正是中国发展最为迅速的十年。所以，这场战争是双方均有得失的战争：中国没有失败，法国也没有胜利。