合同解除后当事人是否可以要求支付已履行部分的货款

合同解除分为很多种情形,可以是法定解除、约定解除、协商一致解除,合同解除后,已经履行完毕的终止,未履行的不再履行,如果违约的话可以主张恢复原物等。解除合同与货款返还有何关联?下面由我为您整理有关合同解除后可否要货款的内容供您参考了解。一、合同解除后可否要货款

根据民法典规定,合同因终止解除的,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。

看合同有无约定,如果没有的话,那就看情况。如果你之前已经给了对方一部分货物,但是在合同解除之后,对方没有把货物返还给你,就可以要求对方支付货款。

二、合同解除情形

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现,该合同失去意义,应归于消灭。在此情况下,我国允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。

(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行,也称毁约,包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件,它一是要求债务人有过错,二是拒绝行为违法(无合法理由),三是有履行能力。

(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示,履行期限在合同的内容中非属特别重要时,即使债务人在履行期届满后履行,也不致使合同目的落空。在此情况下,原则上不允许当事人立即解除合同,而应由债权人向债务人发出履行催告,给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言,履行期限至为重要,如债务人不按期履行,合同目的即不能实现,于此情形,债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时,也应如此。

三、合同解除与终止区别

(一)适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。

(二)法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。

(三)权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利,除可随同债权债务概括移转外,不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。

以上就是我为您整理的有关合同解除后可否要货款的相关内容,首先要看有无约定,因为合同主要遵循的是意思自治原则,如果没有,可参照上述内容确定是否可以要求货款。如果您还有任何疑问,请咨询专业律师为您答疑解惑。