应该给被冒名顶替者一次免费学习的机会，同意吗？

不是现任校领导的责任，但你们是现任大学的校领导，知错能改，知错就改这是就是责任，就是担当。按现在?没有先例?去除理此事，是错上加错！是事不关己吗？

时光以逝，哪还有精力学习。严惩操作之人，整顿教育系统。为后面的学子开通一条公平竞争的大路。什么都有个开始,问:山东理工大学怎么不可以,没有先例,可以开创先例! 避免以后遇到类似的问题，不知怎么处理!这本身就是山东理工大学存在的问题,不能推卸责任。

山东理工居然问无此先例来打发？校长你可知道，如果你开了这个先例，会收获多少人心和口碑？错本不在姑娘，也说明当时你们的审核并不严谨，现在四个字就打发了，等于在狠狠的抽你们自己的脸。

理工大有不可推卸的责任，应该注销的不是陈春秀的学籍，而是注销茂冒名顶替者的一切待遇。再正式向真正的陈春秀本人发放一张仍然生效的入学通知书，让这张本在16年前就应该送到陈春秀手中的通知书，发挥真正的使命，把这个苦命的陈春秀招进大学之门。

不能把事情想的那么简单，如果那样山东理工大学就是将众人只过揽于一身，而且山东理工大学已经将顶替者取消学籍，说明了诚意，个人认为应该启用法律程序，将所有涉事方全部按责任大小绳之以法，到时候再来考虑山东理工大学的责任，因为起因山东理工大学招生是对的，通知书也发给了真正的陈春秀，只是陈个人没有收到而已，录取通知书经过的各个环节，才是应该追责的主要环节，谁截流了通知书，谁的责任最大。

在当今社会人人都想争取上大学，这有什么奇怪的，这是社会的正能量。陈春秀16年前被人冒名顶替上大学，如今陈春秀要求原录取学校给于陈春秀继续上大学，要求不过份，学校应该安排，为陈春秀提供学习机会，合情合理。

本来就是山东理工大学审核不严的错，为什么不给人家入学？如果说没有这样的先例，那么冒名顶替就有先例吗？如果说冒名顶替有先例，是不是可以理解为学校一开始就知道去报名的这个是假的？总而言之，学校无条件接收被顶替者入学。

没有先例，是理由吗？是你们的玩忽职守或同盟，剥夺了农家女孩的上学权力，你们必须给予负责，让有真正升学成绩的陈春秀上学并免费，弥补你们被丢失的良心。

我觉得山东理工正确的处理方式应该是： 1，撤销冒名者学籍、档案、毕业证。并对冒用他人证件行为，文件作假行为报警处置。并报山东纪委审查。 2，山东理工承认16年前的录取有效，再补发录取通知给受害者，恢复其学籍，让其完成学业。 本人认为，这件事冒名者或者操作者可能涉及以下几个罪行： 1，伪造公文、证件罪 2，非法侵吞国家财产罪（非法手段获得学历，工作，工资） 3，侵犯他人名誉罪 4，冒用他人身份罪。 5，诈骗罪 等等 所以，先报警，再报纪委。再起诉。

重新学习现实意义不大，荣誉上应该发个学生证和参加个毕业典礼什么的。重点是追讨顶替者的经济赔偿和法律责任。还社会公道。学校一句没有先例，可看出这间学校毫无独立精神，为自己的学生开个先例，为天下人赞扬，不可么

山东理工大学被他人顶替事件上负大的责任，也可能有个别招生办的人参于！最起码审查校对失策责任，原始档案照片一查就清楚！免费给受害者学完学业不过分！山东理工大学错就错在把不够格的落榜生：审查通过了，而真正够格分数远超彔取分数线的学生拒之门外，发现错了还坚持，当年负责审查入学资格招生人员应追究责任，不能就这幺不了了之。

以前觉得高考对于全中国的学子是非常公平的一次竞争。但现在看来有钱有人就可以搞定一切！高考泄露考题入刑，是不是冒名顶替的也应该判刑，而且必须重判！凡是与冒名顶替相关的人员都要重判！而且不能够减刑和保外就医！同时，高校要认真审核新生！大学必须要对冒名顶替的事情负责！

应该给被害者一次重新入学的机，园了她的大学梦，本应该是她应该得到的事情，上大学本都是我们每个青年人的美好的梦想，也是我们改变人生命运的唯一渠道。

于情可以这么说，于理则未必。陈当年未按时报到，在校方而言视为放弃入学。至于因人作弊未能按时入校报到，那是作弊人的责任。 在当时的社会条件下，学校对报到人身份的认定，只能是看看入取通知书，咱不能以现在的条件要求当时的工作。即使是现在，学校不是公安机关，也不可能权威认定个人身份。