某天,天上没有月光和星星,突然停电,在不用照明情况下还能看清周围东西,为什么?

你确认这是法律问题吗？如果是，我回答你，因为我只回答法律问题。

1，涉及法律逻辑推理的穷尽原则：

简单的说，要证明“在不用照明情况下还能看清周围东西”的命题为全真命题。

必须先穷尽其真命题成立的全部可能性。

可能性一般而言有3种：A，白天有日光（排除日食期间） B，夜晚有月光或星光（排除月食期间） C，夜晚有人造光源（排除断电期间）

由于B、C不存在，那么只有A成立。

所以，经过逻辑推理，当时犯罪现场的状况是白天，有日光，无乌云蔽日或日食现象发生。（如果你问的是法律问题，我推理那是个犯罪现场）

2，如果，您问的不是法律问题，而又用法律作为归类，那么，您的行为有两种可能性。

A，您是无意间搞错了：那么我告诉您，脑筋急转弯在娱乐类，而不是社会、文化类。如果您主观上没有疏忽大意或过于自信的过失，那么属于主观上没有过错，您不承担民事责任。如果您有过失，那么您要承担赔偿我因此而受到的精神损失（比如：我的法律义务咨询时间消耗等）和物质损失（比如：上网费用等）。但是，由于我的气量很好，所以，我将放弃对您的无意过错的赔偿追索权。

B，如果你是故意搞错的（注意：现在我对你的称谓是“你”而不是“您”），那么，我将保留对你的故意过错的赔偿追索权。之所以，我现在保留而不是行使我的权利，是因为，我知道追索成本非常高，而且找到你的可能性很小，获得赔偿的金额也不足以填平我的追索成本。

3，如果是故意，你构成了欺诈！佟柔教授认为,“欺诈行为是指当事人一方故意制造虚假或歪曲事实,或者故意隐匿事实真相,使表意人陷入错误而作出意思表示的行为”。

4，欺诈行为在民法通则中是一种无效民事行为。

5，欺诈行为在合同法中是一种可撤销的民事行为。

6，通说认为，欺诈行为是一种可撤销的民事行为，被欺诈一方可以行使撤销权。

7，撤销权是一种形成权，如果在规定时间内（一般一年）没有行使就使欺诈行为形成的合同有效，如果在规定的时间内行使该合同自始无效。

8，作为被欺诈一方的我决定，我要马上行使撤销权。。。。。。。。。。。。。。。