调解双方意见分歧比较大

当事人对调解方案有分歧法官如何做

依据我国相关法律的规定,当事人对调解方案有分歧的,法官可以继续做好协调工作,尽量缩小当事人之间的分歧,如果分歧较大难以调解的,应当及时依法裁判。

《法官行为规范》

第四十五条 当事人对调解方案有分歧

(一)继续做好协调工作,尽量缩小当事人之间的分歧,以便当事人重新选择,争取调解结案;

(二)分歧较大且确实难以调解的,应当及时依法裁判。

法院调解原则

法院调解的原则,是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。根据民事诉讼法第85条的规定,法院应当遵循以下三项原则:

1、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是:第一,在程序上,是否以调解的方式解决纠纷,须当事人自愿;第二,在实体上,是否达成调解协议,须尊重当事人的意愿。

2、查明事实,分清是非的原则查明事实,分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。该项原则的具体要求是:人民法院进行调解活动,必须在查明案件基本事实,分清当事人是非责任的基础上进行。

3、合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序,形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。该项原则的具体要求是:第一,人民法院进行调解活动,程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的,不应强迫当事人进行调解;调解未成的,不应久调不决,而应及时判决,等等。第二,人民法院进行调解,调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定,调解应当是当事人自愿且应当合法。调解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定,以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。调解协议的合法是指调解协议的内容不违反法律,而不要求调解协议的内容要完全符合法律。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,依据我国相关法律的规定,当事人对调解方案有分歧的,法官可以继续做好协调工作,尽量缩小当事人之间的分歧,如果分歧较大难以调解的,应当及时依法裁判。