司法解释适用的时间性原则

司法解释适用的时间性原则如下：

1、 以引起民事纠纷的法律事实发生的时间点为判定标准，即“法不溯及既往”的基本原则；

2、 例外之一“有利溯及”，标准是“更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观”；

3、 例外之二民法典新增规定，但“明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外”；

4、 民法典对原法律、司法解释原则性规定新增的具体规定，可用于裁判说理；

5、 终审案件再审，不适用民法典。

司法解释适用的时间性原则的特点如下：

1、司法解释自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间；

2、对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理；

3、对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释；

4、对于在司法解释施行前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，认定事实和适用法律没有错误的，不再变动。

综上所述，刑法的时间效力解决的是刑法的生效时间、失效时间以及刑法的溯及力问题。而刑法的溯及力，即刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用。如果适用，就是有溯及力；如果不适用就是没有溯及力。我国刑法的溯及力采从旧兼从轻原则。

法律依据：

《中华人民***和国刑法》第十二条

从旧兼从轻中华人民***和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。