从法律上看弗格森事件

美国弗格森案从法律角度看，美国资本主义法律体系是为其资产阶级统治服务的，种族歧视的背后，是美国社会以白人为主的上层富人对黑人占大多数的贫困下层穷人的压迫和剥削。当年达尔文在《人类的起源及性的选择》一书中写道：“黑人是介于白人与大猩猩之间的种群，对于像黑人这样的群体。政府不应该采取任何救助措施，因为根据优胜劣汰法则，他们是不适合生存的种族，这是自然进化规律。”，二战之前，美国人对这个研究结论和理论是深信不疑的。也是白人三k党的其一理论依据，我们今天觉得这很不道德，但这的确就是当时美国上层和伦理学者的认知，美国总统杜鲁门也曾是三k党成员这个历史可见一斑。

美国黑人是美国农业的主要力量；在钢铁工业中黑人工人约占三分之一，在汽车工业中约占半数；据调查，美国贫穷线以下的家庭，白人占9.9%,黑人占41.3%。黑人的失业率一般比白人高三四倍，有的城市高达六七倍。黑人工人的工资平均只及白人的二分之一到三分之一。黑人的死亡率比白人高。据统计,黑人婴儿死亡率达43.2‰。城市黑人聚居区的人口密度一般为白人的好几倍，甚至十几倍。美国黑人处在美国社会的底层，时刻受到失业、贫病和死亡的威胁，因此，他们曾进行了长期的反抗斗争，著名黑人领袖马丁?路德?金领导民权运动反对种族歧视，为黑人争取生存权利而被暗杀。仅1968年的一次黑人抗暴斗争就席卷包括华盛顿在内的168个城市。美国黑人反对种族歧视和压迫的斗争得到全世界进步力量的支持。

人类自有阶级社会以来，法律阶级性一直存在，作为政治工具为谁服务，是以掌握话语权的阶级出发立场而决定，美国是资本主义社会，法律当然为资产阶级服务，这就决定美国社会的阶级矛盾，不但不会因法律体系严密而解决及缓和阶级冲突，反而往往为维护资本利益而激化阶级矛盾，弗格森事件就是典型的反映。代表资产阶级利益的美国法律，再怎样吹嘘宪法精神、法治主张和人权，一旦触及资本利益，其伪装性立表露其真实一面，例子是美国两党对待债务问题上党派利益冲突中，不管民生不可理喻地自福特起到奥巴马政府关门十数次，再有奥巴马一个医改法案，因为损害大资本和部分中产利益，历史上由1912年老罗斯福提出新医保政策整整100年，虽然勉强通过奥案但在各州上诉和预算中各党派还闹个不停；还有人命关天的枪技管制法案更是历来两院屡提屡否，军火商为利益不断阻挠而草菅人命，年年产生多少无辜下层平民百姓冤魂；反过来如布什父子为石油寡头利益而发动的伊战争战争，授权和拨款因符合大小资本利益在两院迅速得到通过，因此十年花了几万亿战争开支欠一屁股债现在还须非既得利益大多数国民承担，凡此种种，造就了美国吸毒强奸枪击抢劫犯罪率长期在世界各国高居前列，为资产阶级服务的法律工具只能火上加油，资产阶级专政永远解决不了贫穷、犯罪、种族歧视等等资本主义社会丑恶现象。美国资本主义制度下的资产阶级法权，各式绚丽言不符实的法治精神口号，就只剩下观赏价值了！