有的官司请律师不起作用
现在对于大部分的人来说,其实很多时候,我们对于生活中的一些纠纷,自己很难解决,这时候我们就会给自己请律师。但是并不是所有的律师都能跟我友们解决问题的,所以当我们在网上看到一个人说他请了一个律师,花了十多万,却对案子没有丝毫的作用,那么它就会产生这样的优惠,就是这种情况下,该怎么办呢?对这个问题的回答,在我个人看来,我觉得可以向律师事务所举报他,或者是可以向上级部门反映,下面我们具体来了解一下。
1 向律师事务所举报该律师 我们都知道,其实现在国家都在强制里的打击很多社会上的人员,也就是说他们居然拿别人的钱,但是不为别人办事,这样的事情是非常可耻的,尤其是对于大部分的律师而言,我们都知道律师这个行业是非常辛苦的,而且他们说获得的报酬也是相当多的,然而对于这个律师而言,我走到他的这种行为,也是对顾客的一种不负责任,如果到我们真正遇到这种事情的时候,我们应该要向这位律师所在的律师事务所举报他。2 上级部门反应现在本身就是一个互联网技术快速发展的时代,当我们遇到一些事情的时候,我们就可以在网上求助,或者是我们也可以直接向上级部门反应,因为现在很多部门他都是是上级的主要人员管理的,所以这个时候我觉得很可能就可以给我们解决问题。 所以我们在平时的生活中,也应该要更多的去关注这方面的问题,对于每一个人而言,我们的合法权益都是受到法律的保护的,当我们的权益受到惩罚的时候,我们应该要学会用法律的武器来维护自身合法的利益。刑事案件涉嫌诈骗请律师到底有没有用呢?
一般的刑事类案件如果确实案件比较复杂的话,那么这个时候聘请律师也确实可以高效地保护自身的合法权益,所以说如果确实案件比较复杂,同时牵扯的东西比较多的话,那么这个时候为了更高效地维护自身的权益,还是建议聘请律师,但是考虑到刑事案件本身的复杂性。如果确实涉嫌诈骗的话,那么几乎可以法律几乎可以保证自身的合法权益不受损失,所以实际上聘请律师并没有太大的效果。所以是否需要聘请律师,更应该考虑到具体的情况,所以可以从以下几个方面出发来思考问题。 1,如果刑事案件比较复杂的话,那么这时候还是建议聘请律师维护自身的权益。 确实对于一般的刑事案件来说,如果过程比较明了简单的话,那么这个时候其实是不需要聘请律师的。但是如果确实设计诈骗,同时牵扯多个方面的核心利益的话,那么这个时候还是建议聘请律师,以最高程度维护自身的权益。 2,如果自己只是诈骗的受害者,那么这个时候是不需要聘请律师的。 一般来说,如果自己确实被诈骗,那么这个时候,通过合法的途径进行报警维权,基本上就可以保证自己的合法权益了。所以是没有必要聘请律师的,而且警方也会尽最大的可能,维护自身的权益,所以对于公民来说,聘请律师的意义并不是很大。 3,如果刑事案件比较复杂,尤其是涉及自身利益补偿,那么这个时候可以聘请律师。 其实考虑到具体情况,如果刑事案件本身确实比较复杂的话,那么这个时候也是为了最大程度地保证自身的利益,尤其是涉及到一些核心利益补偿的时候,那么有无律师的作用确实差别很大。 其实对于我们来说,要看具体的情况进行是否选择聘用律师。如果说自身的利益确实牵扯比较大的话,那么这个时候最好选择聘请律师,以确保自身的利益不受损失。刑事案件有必要请律师吗?家里说请了没什么太大作用,都不太懂,希望懂的人给点专业意见
一、律师作为专业人员,肯定能起到相应的作用。 二、你说的“家里说请了没什么太大作用”要看是什么作用? 1、有这种说法估计是因为刑事案件中律师的辩护意见能被法官采纳的概率问题。 2、律师能帮助你从专业角度来分析和权衡利弊,做出一些决策等等。但是未必能达到你们的期望值,你如果指望花个几千或一、二万请了律师就能有罪变无罪,那确实可能性不大。 三、综上,请律师肯定有一些帮助,但是不能抱有不切实际的期望,另外,也不要轻信一些说花钱就能如何如何的说法,要结合具体案情,根据实践中的惯例和以往案例等等。“诈骗案”请律师有用吗?
应向公安机关报案,请律师是没有用的。 律师,可以将死的辩成生的。这是不少人对辩护律师的看法。诚然,辩护律师通过扎实的工作,一旦找到有力的有利理由,确实可以让死刑案件的当事人免于死刑甚至无罪释放。 但是,达到这样效果的前提案件确实存在这样的理由。罔顾案情,对辩护律师有超出法律范围的期待,是不现实的,李天一等五人强奸案就是最典型的例子。 辩护律师没什么用,现在对辩护律师持这种观点的人很少,但还是有。持这种观点人,一般是不相信法律,或者迷信关系,或者不相信律师。 这类人,不了解辩护律师在刑事诉讼中的工作,对近年刑事司法现状不了解,也无视很多通过辩护律师的努力取得很好辩护效果的案例。 委托人希望尽快能达到预期,这是可以理解的,但是,恨不得辩护律师一介入程序,就立即让当事人获得释放,这只能是一厢情愿的想法。在刑事案件,请律师到底有没有用?
在刑事案件中,律师到底有没有用?各种说法都有,仁者见仁智者见智。作者认为,所涉及的案情不同,律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”,你让律师辩护成无罪,那是根本不可能的。在多数情况下,律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案,本身就是一种胜利,你说对吧!“请律师,怕花钱;不请律师,又怕吃亏”,针对这一现象,“四哥有法说”给大家聊一下,如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。 一、感觉律师没啥用的原因: 1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高,这是造成误解的主要原因。罪有法定,犯罪嫌疑人触犯哪个罪名,就适用哪一条法律定罪量刑,在法律不允许的情况下,谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元,明明是三年以上有期徒刑,你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑,还想争取缓刑,这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下,更容易道听途说。 2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关,不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来,新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同,违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。 3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情,并不一定了解全部情况,对新发生、发现的情况缺少针对性准备,容易临时“抓瞎”或者错失良机。 4、律师经验不足。术业有专攻,虽说律师都是通过司法考试的,对所有法律门类都略知一二,但他们都没有能力精通所有的法律,所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律,专接某一类案件,时间长了就有了知识和经验积累,处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍,让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护,肯定没有专业律师顺手。 5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定,但现实中的案情千差万别,无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A,律师认为是B,最后法官认定了A。这时,律师也显得十分无奈,律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的,不是法官。 二、律师在刑事诉讼各阶段的作用: 律师在刑事诉讼中的作用,具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等,在此不罗列,以下内容简单介绍:1、侦查阶段:犯罪嫌疑人被关押进看守所,亲属一般情况下是不能会见的,律师却可以持手续直接会见,在律师允许范围内传达双方信息,安抚受惊的犯罪嫌疑人,提供法律咨询,申请取保候审等,同时监督侦查机关依法行使职权别乱来,发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。2、审查起诉阶段:侦查机关侦查终结后,会将案卷移送给检察院审查起诉。这时,律师就可以申请阅卷,了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据,及时制定辩护策略。如果不请律师,犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。3、审判阶段:这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略,与公诉机关据理力争,试图说服法官采纳自己的辩护意见,使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展,为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。 三、哪些刑事案件没有必要请律师: 并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾,被交警抓到了,也抽血化验了,驾驶员也承认喝酒了,法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役,基本上没有浮动余地,这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢?“四哥有法说”总结了几点,不足之处请大家留言讨论。 1、所犯罪行较轻,法定刑在有期徒刑三年以下的; 2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的; 3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的;对于存在法定从轻、减轻情节的,法律都进行了明确规定,犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。特别提示:1、如果犯罪嫌疑人家庭困难,没有能力请律师的,可以向当地法律服务中心申请免费律师。 2、如果有必要,可以分阶段请律师,尽量减少不必要的开支,如只请律师申请取保侯审等。 四、如何让律师发挥最大作用? 1、详细了解律师的作用,不要提出不切合实际的要求。简单的说,律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的,他不是法官,只能希望他尽力而为。 2、正确选择专业律师,不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师,却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉,办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件,熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。 3、委托事宜要谈清,越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员,可以规定会见的间隔时间,每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担,因为他们都不会经手一个案件。 4、保持良好的沟通,多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士,犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议,不要自以为是。结束语:虽然有人说律师是穿上法袍的买卖人,谁给钱就替谁说话,但在我国现阶段,他们为推动法治建设、弘扬正义、化解社会矛盾方面起着不可低估的作用。在刑事案件中,请律师辩护到底有没有用?
在刑事案件中,律师到底有没有用?各种说法都有,仁者见仁智者见智。作者认为,所涉及的案情不同,律师所起作用也是不同的。对于证据确凿的“铁案”,你让律师辩护成无罪,那是根本不可能的。在多数情况下,律师能够代替委托人监督司法机关公平的判案,本身就是一种胜利,你说对吧!“请律师,怕花钱;不请律师,又怕吃亏”,针对这一现象,“四哥有法说”给大家聊一下,如何理解律师在刑事诉讼过程中的作用。 一、感觉律师没啥用的原因: 1、犯罪嫌疑人及亲属对律师期望太高,这是造成误解的主要原因。罪有法定,犯罪嫌疑人触犯哪个罪名,就适用哪一条法律定罪量刑,在法律不允许的情况下,谁都不能逾越法律。例如盗窃十万元,明明是三年以上有期徒刑,你却希望律师辩护成三年以下有期徒刑,还想争取缓刑,这是不可能的事。特别是犯罪嫌疑人和亲属对法律不熟悉的情况下,更容易道听途说。 2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关,不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来,新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同,违背职业道德或明或暗的乱承诺、乱忽悠。 3、委托人与律师沟通不够。律师只能通过会见犯罪嫌疑人、阅卷了解案情,并不一定了解全部情况,对新发生、发现的情况缺少针对性准备,容易临时“抓瞎”或者错失良机。 4、律师经验不足。术业有专攻,虽说律师都是通过司法考试的,对所有法律门类都略知一二,但他们都没有能力精通所有的法律,所以就有专业律师的说法。他们专攻某一门法律,专接某一类案件,时间长了就有了知识和经验积累,处理某类案件就得心应手。例如你经过熟人介绍,让经常处理离婚案件的律师去给诈骗犯辩护,肯定没有专业律师顺手。 5、与司法机关认识的差异。前边说的罪由法定,但现实中的案情千差万别,无法都拿法律条款死搬硬套。公诉机关认为是A,律师认为是B,最后法官认定了A。这时,律师也显得十分无奈,律师毕竟是替犯罪嫌疑人说话的,不是法官。 二、律师在刑事诉讼各阶段的作用: 律师在刑事诉讼中的作用,具体条款可以查《刑事诉讼法》、《律师法》等,在此不罗列,以下内容简单介绍:1、侦查阶段:犯罪嫌疑人被关押进看守所,亲属一般情况下是不能会见的,律师却可以持手续直接会见,在律师允许范围内传达双方信息,安抚受惊的犯罪嫌疑人,提供法律咨询,申请取保候审等,同时监督侦查机关依法行使职权别乱来,发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。2、审查起诉阶段:侦查机关侦查终结后,会将案卷移送给检察院审查起诉。这时,律师就可以申请阅卷,了解具体案情以及司法机关掌握了什么证据,及时制定辩护策略。如果不请律师,犯罪嫌疑人亲属是没有办法看到这些的。3、审判阶段:这是最关键的阶段。律师根据案情实施辩护策略,与公诉机关据理力争,试图说服法官采纳自己的辩护意见,使审理朝着犯罪嫌疑人有利方向发展,为犯罪嫌疑人争取无罪或者从轻处罚。 三、哪些刑事案件没有必要请律师: 并不是所有的刑事案件都需要律师参与。例如醉驾,被交警抓到了,也抽血化验了,驾驶员也承认喝酒了,法官会根据醉酒程度在六个月以下判处拘役,基本上没有浮动余地,这种情况就没有必要花上万元费用去请律师。究竟哪些刑事案件没有必要请律师辩护呢?“四哥有法说”总结了几点,不足之处请大家留言讨论。 1、所犯罪行较轻,法定刑在有期徒刑三年以下的; 2、犯罪嫌疑人承认犯罪事实没有争议的、证据确凿的; 3、没有酌定从轻或者减轻处罚情节的;对于存在法定从轻、减轻情节的,法律都进行了明确规定,犯罪嫌疑人在押期间就可以学习掌握的。如未成年人等。特别提示:1、如果犯罪嫌疑人家庭困难,没有能力请律师的,可以向当地法律服务中心申请免费律师。 2、如果有必要,可以分阶段请律师,尽量减少不必要的开支,如只请律师申请取保侯审等。 四、如何让律师发挥最大作用? 1、详细了解律师的作用,不要提出不切合实际的要求。简单的说,律师就是代替犯罪嫌疑人及亲属监督司法机关正确履行法定职责的,他不是法官,只能希望他尽力而为。 2、正确选择专业律师,不要认为远路的和尚都会念经。有的人喜欢花大价钱去请大城市的律师,却忽视了本地律师的优势。本地律师熟门熟路并有一定的人脉,办案更快捷高效。例如因民事纠纷引起的案件,熟悉当地风土人情的律师就容易把握要点。 3、委托事宜要谈清,越具体越好。例如希望律师多去探望在押人员,可以规定会见的间隔时间,每增加一次多付多少费用。不能随心所欲的增加律师负担,因为他们都不会经手一个案件。 4、保持良好的沟通,多听取律师意见。律师毕竟是从事诉讼活动的专业人士,犯罪嫌疑人和亲属还要多尊重律师建议,不要自以为是。