怎么认定被pua
原生家庭PUA之术下的父母子女关系
彩云网评特约评论员 陈韵
最近,PUA这个词很火。其称“Pick-up Artist”,原意是指“搭讪艺术家”,后来演化为一套渣男对女人进行打压,精神控制的办法。比如前段时间,北京大学法学院女生,其男友以感情要挟,向其提出拍裸照、先怀孕再流产并留下病历单、做绝育手术等一系列要求,最终该女不堪折磨,于北京市某宾馆服药自杀。
不过最近一段时间,社会关系研究专家发现,家庭生活中出现的PUA问题似乎更严重。尤其是在一些原生家庭,家长常常以“我都是为你好”“你怎么这么笨”等言语对子女嘲讽、打压、否定,实施道德绑架,完全忽视子女本身的意愿,使其心灵受到沉重打击,进而影响到孩子的观念、性情,甚至人生。
家庭式的PUA,处理起来非常麻烦。首先,定义何为PUA就不容易。一般认定家庭关系中的PUA需明确两项,一是要确定家长的行为明确违背孩子意愿,二是要认定出一些行为明显对孩子有打压和精神控制。但从实操上讲,面对个体意识不强的人群尤其是未成年人,让他们界定清楚什么是“违背意愿”什么是“精神控制”很难。同时,如若不了解精神控制的定义,即便被PUA了,弱势一方也很少会意识到自己所处的困境和问题,更不会将其诉诸法律。其次,家庭PUA多出现于道德绑架,从家庭地位看,被PUA方又常常是弱势或依附的一方,如果没有外力的帮助,想让其“反抗”并不容易。尤其是现在,很多人仍会抱有“家丑不可外扬”的心态,加之家庭式PUA问题的解决,在法律方面依然是空白,这也使得维权进入困局进而成为不可能。
尽管如此,网上仍有很多人在探讨解决家庭PUA的方法。比如,教育学家认为,对于孩子的教育,父母的管教应该基于尊重孩子意愿的前提,了解他并从他的角度出发,想问题和为人处世。社会学家认为,不管是两性之间的PUA,或是家庭式PUA,直接表现是“控制”,实际表达的就是“权力”,要破解PUA就需要把权力双方放到地位平等的天平上来衡量,然而,中国自古以来,以长为尊,以大为孝,PUA实施方和弱势一方权力地位天然不平等,加上几千年的儒家教育,要从道德层面破解家庭式PUA已然成为困局。
笔者认为,破解家庭式PUA,或走法律途径来破局。一是完善法律。比如,完善《未成年人保护法》等相关法律,完善对PUA双方的鉴别规则,将家庭式PUA的认定入法。二是支持和完善对家庭PUA的法律援助,主动打破困局,引导弱势方意识觉醒,进而开展维权。三是加大宣传,积极开展相关的案例分析和科普,让全社会都来关注家庭PUA,引导大众从道德层面重塑价值观。
当然,有法并不是解决之道,如何让法律有效并奏效,才是解决家庭PUA问题的途径。庆幸的是,现在网络上频繁出现的对PUA案例的分析和报道,已然在对中国式PUA家庭关系的传统观念发起冲击。客观来看,尽管在法律层面还很难定义,但已有越来越多的人认识到PUA的问题。相信随着社会认知的提高,家庭式PUA会越来越少,进而带来社会关系的改进和家庭关系的融合,并最终推动社会文明的向前发展。