为什么几乎没有国产律政剧？

国产律政剧较少的原因可以从以下几个方面进行分析：

法律体系差异：我国的法律体系与英美法系国家有很大差异，尤其是诉讼模式。我国采用的是大陆法系，诉讼过程相对较为严谨，庭审环节不太容易进行戏剧化呈现。而英美法系的对抗制诉讼模式，庭审过程更具戏剧性，更容易吸引观众。

题材限制：律政剧涉及到法律、政治、社会等多个方面，但在我国，涉及政治敏感话题的影视作品受到一定程度的审查。为了规避风险，制片方和编剧可能会选择更为稳妥的题材。

观众需求：在我国，律政剧的受众相对较小，市场份额有限。相较于言情、悬疑、历史等题材，律政剧的受众吸引力可能较低。因此，制片方更倾向于制作具有广泛受众基础的影视作品。

制作水平：国产律政剧的制作水平参差不齐，部分作品在剧情、表演、法律专业性等方面存在不足。这也导致了一些观众对国产律政剧的质量产生质疑，影响了市场份额。

政策因素：政府对影视产业的扶持政策和对题材的引导，也在一定程度上影响了国产律政剧的数量。政策倾向于扶持具有正能量、弘扬主旋律的题材，而律政剧在此方面的优势相对较小。

成本与收益：制作律政剧的成本相对较高，包括聘请专业律师顾问、租赁法庭场景等。而相较于其他题材，律政剧的收益可能并不明显。因此，制片方在权衡成本与收益后，可能会选择其他更具有市场潜力的题材。

综上所述，国产律政剧较少的原因主要包括法律体系差异、题材限制、观众需求、制作水平、政策因素以及成本与收益的权衡。