法律问题：甲对某种食物有强烈的过敏，乙知道但是不信

看情况吧，反正基本就是故意杀人和过失致人死亡两种情况了。关键就在于乙知道甲对某种食物存在严重的过敏反应，只要是知道或者应当知道那就肯定是故意或者过失了，只有在不知道的情况下才会是意外事件，不承担法律后果。再之后就是在甲出现过敏反应之后乙的表现了，如果乙仍然没有任何主动施救，比如在饭馆俩人吃饭，甲出现过敏反应倒地抽搐，乙觉得甲在演戏吓唬自己一走了之导致甲死亡，那基本就故意杀人了；如果乙发现甲真的过敏很严重马上打120了，但甲还是死亡了，那基本就是过失致人死亡。