派出所受理案件和立案的区别

派出所受理案件与立案是司法实践中两个不同的环节，虽然都涉及到案件的处理，但它们在法律程序和含义上存在着明显的区别。

一、派出所受理案件的含义与流程

受理案件是派出所初步接触并处理案件的开始阶段。当群众报案或发现案件线索后，首先会向当地派出所报案。派出所接到报案后，会进行初步审查，包括核实报案人的身份、了解案件基本情况、收集初步证据等。如果案件符合受理条件，派出所会出具受理案件回执，正式受理案件，并展开进一步的调查。

在受理案件阶段，派出所的主要职责是确保案件得到及时、公正的处理，保护当事人的合法权益，同时防止案件被忽视或延误。受理案件并不意味着案件一定会进入立案程序，而是为后续的立案或其他处理方式奠定基础。

二、派出所立案的含义与条件

立案是派出所对案件进行正式侦查的起始阶段。在受理案件后，经过进一步调查和审查，如果派出所认为案件符合立案条件，即存在犯罪事实、需要追究刑事责任，且属于其管辖范围，便会向上级公安机关申请立案。立案申请经过批准后，派出所将正式启动侦查程序，对案件进行深入的调查取证工作。

立案与受理案件的主要区别在于，立案是对案件进行正式侦查的起点，具有更强的法律效力和更严格的程序要求。立案后，派出所将按照法定程序开展侦查工作，确保案件得到全面、深入的调查。

三、受理案件与立案的区别与联系

受理案件与立案的主要区别在于阶段不同、法律效力不同以及处理方式不同。受理案件是案件处理的初步阶段，而立案则是正式侦查的起点。受理案件并不具有法律效力，而立案则具有更强的法律约束力。在处理方式上，受理案件主要是进行初步审查和收集证据，而立案则是进行深入的侦查和取证工作。

然而，受理案件与立案又是紧密相连的。受理案件是立案的前提和基础，只有经过受理并认为符合立案条件的案件，才能进入立案程序。同时，立案也是对受理案件工作的进一步延伸和深化，通过立案侦查，可以更全面地了解案情，为案件的最终处理提供依据。

综上所述：

派出所受理案件与立案是司法实践中两个不同的环节，它们在法律程序和含义上存在着明显的区别。受理案件是案件处理的初步阶段，而立案则是正式侦查的起点。两者在阶段、法律效力、处理方式等方面存在明显的差异，但又是紧密相连、相互衔接的。在司法实践中，应当严格区分受理案件与立案的概念和程序要求，确保案件得到及时、公正、有效的处理。

法律依据：

《中华人民***和国刑事诉讼法》

第一百一十二条规定：

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

《公安机关办理刑事案件程序规定》

第一百七十八条规定：

公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。

《公安机关办理行政案件程序规定》

第六十一条规定：

公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：

（一）对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人；

（二）对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人；

（三）对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。