大学生：通过法考后，考上法官或当律师，10年后有什么不同？

法律职业资格考试被称为?天下第一考?，考试的竞争性非常大，考试的难度也非常高。通过了法律职业资格考试，就可以选择考法官甚至检察官或选择当律师。选择当法官或当律师，10年之后，在发展上有什么不同呢？下面，就让我们一起来探讨一下这个问题。

考上法官之后，获得了?铁饭碗?

首先，我们来探讨一下考上法官之后的前程。法官，是司法机关公务员。考上法官之后，意味着进入了体制内、拿到了铁饭碗。因此，如果你比较追求职业的稳定性，选择当法官，不一定有利于实现自己的追求。毕竟，在公务员序列之内，法官和检察官的待遇是要高于普通的行政机关公务员的。在法官队伍之中，也更有利于通过自己的法律实践，维护社会的公平正义。在法官队伍工作10年，必然积累较为丰富的司法经验，成为体制内的法律精英。

当上律师之后，职业特点是?先苦后甜?

律师这个职业的特点，主要体现为?先苦后甜?。刚刚进入律师行业，依然是非常辛苦的，没有经验，没有名气，很多时候接不到案子，日子必然过得很艰苦。但是，在律师这个行业，有过一定的积累之后，办案的数量积淀到一定程度之后，收入也必然水涨船高。一般而言，在律师这一行业，只要是吃苦耐劳，收入上都会超过法官和检察官。10年之后，具备丰富的经验，年收入三五十万甚至上百万都有可能。

法官职权更大，律师?钱?途更好

如果要比较法官和律师这两个职业的特点，法官的职权性相对更大，律师的?钱?途相对更好。法官是为维护社会公平正义服务的，把追求公平正义、维护司法公正作为自己工作的核心。作为律师，相比之下，在利益上要实惠得多。很显然，如果追求的是理想，进入法官队伍，更为充实，也更有成就。如果考虑现实的利益，进入律师队伍，10年之内能够得到的收获更丰富一些。

总之，不管你选择当法官还是当律师，都是一份非常有前途的职业，关键在于你更在乎的是什么，追求的是什么。当法官，就进入了体制内为人民服务。当律师，属于在体制外，通过法律规则的运用维护当事人的权益，同时实现自己的利益。