两个有意思的法律问题
1这个得分情况。如果那个天桥半夜下面基本没人走,说明甲不应预见自己跳下去会砸到人的情况,那么属意外事件,乙亲属向甲索赔民事侵权赔偿。如果该天桥下面经常有人,那么甲就应该预见自己跳下去会砸人的后果,甲为过失致人死亡罪,乙家属提起附带民诉
2一样得分情况。如果甲知乙不胜酒力,那么应预见到不利后果,让乙喝酒就是一种伤害的行为,应承担过失致人死亡罪。如果乙平时千杯不醉型,那么就是意外事件,甲构成侵权
1这个得分情况。如果那个天桥半夜下面基本没人走,说明甲不应预见自己跳下去会砸到人的情况,那么属意外事件,乙亲属向甲索赔民事侵权赔偿。如果该天桥下面经常有人,那么甲就应该预见自己跳下去会砸人的后果,甲为过失致人死亡罪,乙家属提起附带民诉
2一样得分情况。如果甲知乙不胜酒力,那么应预见到不利后果,让乙喝酒就是一种伤害的行为,应承担过失致人死亡罪。如果乙平时千杯不醉型,那么就是意外事件,甲构成侵权