提供假的银行流水犯法吗

某被告为了在一起民间借贷纠纷案件中谋取私利，逃避偿还高额贷款，不惜铤而走险，向法院提交假银行水，企图蒙混过关。近日，山东省青岛市黄岛区人民法院在审理一起民间借贷案件中，依法对提交虚假证据的被告人处以5000元罚款，有力震慑和打击了不诚信诉讼，有效维护了司法权威，彰显了法律尊严。

基本事实

原告杨某某认为与刘某某存在民间借贷关系，遂将刘某某起诉至黄岛法院。原告杨某某提交证据证明其向刘某某银行转账101万元，被告刘某某在庭审中提交银行转账流水120余万元，其中通过中国建设银行城阳支行银行转账流水12.63万元八页。

本案承办人马法官到建设银行城阳支行实地核查，发现被告人刘某某提交的上述8页银行流水与实际流水不符。后被告人刘某某承认其提交的上述八页银行流水系伪造。鉴于被告人刘某某伪造重要证据，阻碍人民法院审理此案，依法应予惩处。

法院判决

根据《民诉法》、《民诉法解释》的规定，对于民事伪证，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据《中华人民***和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(一)项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定对被告人刘某某罚款五千元。

法官的陈述

在民事诉讼中，当事人向法院提交自己的证据没有错。但为了打赢官司，伪造重要证据，严重违背诚实信用原则，浪费司法资源，妨害民事诉讼正常进行，根据《中华人民***和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，构成犯罪的，人民法院可以根据情节轻重，予以罚款、拘留，并追究刑事责任。当事人在维护自身权益的同时，一定要遵纪守法，诚实守信，决不能因小失大，搬起石头砸自己的脚。

法律链接

103010第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款或者拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的.

有前款所列行为之一的，人民法院可以对单位主要负责人或者直接责任人员处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百一十五条对个人罚款数额在十万元以下。对单位处以5万元以上100万元以下的罚款。

拘留期限不满十五日的。

被拘留的人应当由人民法院移交公安机关羁押。羁押期间，被羁押人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除羁押。

第一百一十六条逮捕、罚款和拘留必须经总统批准。

应签发逮捕证。

罚款和拘留应使用决定书。如不服，可向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

相关问答：相关问答：原告提供给法院的流水单是假的，该怎样去鉴定？能否认定为虚假诉讼，有何依据？

首先，这个问题本身就疑点重重！

1.无论原、被告如何表述，法院都有“查明真象”的义务，所以按提问者表述内容如果“借款流水单”是假的，那么就一定是伪造了假的“银行回单”、“银行对账单”（一千万借贷不太可能是现金交割）原件提交给法院；在这种情况下，被告为什么不当庭提出呢？

就算被告没有当庭提出质疑，也可以庭后要求法庭向银行调查确认上述交易记录！

按以往经验和正常逻辑推断，更多的可能性是：款项并未直接付给借款人，而是付给了借款人指定的代收人账户，因此法院认定出借方已经按约履行了义务......

2.原告向不特定公众借款然后转贷的行为不构成高利转贷罪；依据《刑法》175条规定，高利转贷行为是指“以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人......”；其实违反高利转贷的行为多存在于一些不遵纪守法的GY企业和上市公司，因为这些企业可以获得大额（甚至巨额）的低息（甚至无息）贷款，而很多民营企业则只能“望银（行）兴叹”了！

其次，因为前述疑点自然就不存在“虚假诉讼”的问题了；

再次，如果确实能够找到重要的新证据可以向上级法院提出再审申请；需要注意也有法定期限要求！

又次，我所表达的内容其实是对“非知名律师”表述内容的补充，他的观点我完全赞同；但是不得不提一句：借款人应该是明知出借人曾向不确定公众借款用于转借给自己吧？

由此可以推测借款人主张的“借款流水单”有问题恐怕早就所图，只是图谋未能得逞~

综上，建议提问者先确认一下朋友所述内容的可信度再说吧！

最后，《道德经》：“生而为人,你且修身,你且渡人,你且如水,居恶渊而为善,无尤也。”