留置和质押的区别

留置和质押的区别：

1、成立的条件不同。质押以双方当事人的合意而成立，而留置是直接依据法律规定；

2、占有的条件不同。质押在设定时转移占有，而留置事先就与担保物有法律上的牵连；

3、法律关系的客体不同。质押的标的物包括动产和财产权利，而留置的标的仅为动产；

4、消灭不同。质押不因债务人另行提供担保而消灭，而留置则因债务人另行提供担保而消灭。

纪委留置的具体条件有：

1、涉及案情重大、复杂的；

2、被调查人可能逃跑、自杀的；

3、被调查人可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；

4、被调查人可能有其他妨碍调查行为的。

综上所述，留置权为法定担保物权（只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同），质权是由当事人约定的，质押权只有一个法律关系（债权债务关系）。

法律依据：

《中华人民***和国民法典》第四百四十七条

债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

第四百四十八条

债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

第四百二十五条

为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。