蜀中无将的“答客诰”——历史上诸葛亮用人失策探析

引言：“蜀无大将，廖化为先锋”，是三国之一的蜀汉政权人才严重匮乏的生动写照。蜀汉人才济济，将领奇缺，以至于诸葛亮离开岐山北伐中原时，军中将领缺钱，只好起用武艺平庸的廖化为前营先锋。新中国成立之初，关、张、赵、马、黄等朝中权贵和文武官员早已不复存在。那么，为什么才华横溢的蜀汉会走到这一步呢？有人说这和诸葛亮用人不当有关。那么，诸葛亮的失败是什么呢？最近有媒体对诸葛亮不成功的用人之道进行了揭露和解读。

第一，重用关羽，奉承关羽，导致关羽不慎失荆州，被吴栋所杀。

关羽和刘备“同床***枕，若兄弟。”他性格高傲，但也有讲道理的一面。应该说诸葛亮是熟悉自己的特点的。禹听说马超来了，却不是故人，便问诸葛：“谁能比得上智者？”诸葛勋对这一基本情况的了解并没有根据客观情况说实话，而是奉承关羽乐道：“梦洁是文武双全的书生，天下英雄。”他是义德和彭的弟子，第一次应该打。这种不切实际的吹捧，让性格高傲的关羽“留书示人，其乐无穷。”“这助长了他的嚣张气焰，为以后埋下了隐患。后来鲁迅假赞他这是大事，也是大事。当将军的荣誉足够不朽时，它将“巨大而安全，这是毫无疑问的。最终导致了“不慎失荆州”被吴栋所杀的悲剧。虽然荆州失陷，关羽受多种因素影响，但诸葛亮的阿谀奉承是他自我膨胀的催化剂。

第二，重视法律，却放纵法律，导致法律有罪，猝死。

张学友是刘章手下的官员。对于这种状态下有华侨的人来说，什么都做不了。所以他秘密向刘备投降，为吸引刘备入蜀立下了汗马功劳。后来在攻占汉中的战斗中建言献策，贡献突出。刘备任命杨武为蜀郡太守。“外面是资本，里面是主人。”但法任蜀县令后，德行不改。“一顿饭的好处，所有的委屈，所有的报复，杀几个伤害自己的人。”这种对法纪的报复，引起了同事们的不满。有人对诸葛亮说：“蜀国的法律太纵横了。将军要开导主公，抑其福。”诸葛亮以执法严明著称。他说：“我主在公安，北怕曹公的强大，东怕孙权的压力，附近怕孙夫人生在肘下；那时候，进进出出的狼，法律“孝”挺直了翅膀，才能翱翔而不被抄袭。如何禁止法律作恶！”

出于法正的默许，其他人只是要求诸葛告诉刘备，以抑制他。作为军事家的诸葛亮不仅拒绝，还说自己的乱作为合情合理，情有可原。那么，诸葛亮为什么要说这样的话呢？我们可以从两个方面找到原因。第一，诸葛不愿意或者不能违法。这时候佛教的功德、地位，甚至智慧都在诸葛之上，所以“我知道前辈们爱信仁义，所以如此。”

其实诸葛亮知道，这个时候只有法才是他最强大最现实的竞争对手。因为法正深得刘备的宠爱，所以他很难直接动摇自己的地位。所以他只能通过进一步违法违纪来代替招聘、辞退甚至自杀。只是诸葛亮的“擒拿”之计还未见效，法正就病了。

第三，黄忠是被利用的，但是经常被打压，导致黄忠总是不如别人。

黄忠是刘备的主要将领之一。战斗中“始终入一线，英勇加冕三军”，攻陷益州，立下赫赫战功。后来在攻占汉中的战斗中，他“一战把战线推得更深”，立下了汗马功劳。于是，刘备决定提拔黄忠为大将军。诸葛亮说：“忠义之名，与马之伦无关，如今同列。马、张就在附近，能看到各自的优势，可以作为比喻；关瑶闻之，恐我不快。我拿不到！”第一个师傅说：“我自己解决吧。”所以和关羽平起平坐，被做了内仆。

黄忠功绩卓著，刘备替他得奖，是理所当然的事。诸葛亮想让刘备放纵关羽，镇压黄忠，但作为军师，他的赏罚不得而知！这只能说明诸葛亮处理这件事的自私。原来关、张、刘的关系是诸葛亮无法比拟的。马超当了侯门之后，名气很大。现在他把黄忠提升为将军，地位似乎已经超过了自己。他当然不想看，但又不便说，怕关羽不高兴，只好找借口阻止。

第四，彭阳被提拔，但彭阳被困，导致彭阳被杀。

彭阳是四川广汉人。因其“傲气”，虽有才华，但刘章为秀才时，“石舟不过是个簿记员，后来被刘章谗毁。”刘备入蜀后，彭阳去见庞统，说：“大一统为大善，佛性自觉。”老祖宗也觉得奇怪，就下了几个宣武的命令，指将军，出主意，认识日本加拿大，成都就建立了。并退出中国的统治。”由此可见，彭阳深受刘备的赏识和器重。马超还说，彭阳“炫耀自己的才能，认真对待自己的师傅，说大清要跟上孔明和小智。"然而，彭洋也有轻浮的缺点."走着走着，你就超越了这个国家的人民，你就会为自己骄傲。“诸葛亮作为军事家，既不露脸，也不如实指出彭阳的缺点。而是采取了“外收货，内不做好事”的口是心非的态度，直到“反复说实话都留不住保安。“主先读信，行事谨慎，略疏。遂移左为江阳太守。”

彭阳贬低自己，自然心生怨恨，于是向马超告状，骂刘备说：“卿不在，我在，天下不足。”彭阳为此锒铛入狱。彭阳大概明白自己的话是轻佻的，他遇到了巨大的灾难，于是给狱中的诸葛亮写了一封认罪的信，请求诸葛亮原谅。然而诸葛亮非但没有原谅，反而杀了彭阳。就连《三国演义》的作者陈寿也对此深感不安，并对“我真的自杀了”这句话表示不满。

5。明知马谡言过其实，却辱骂马谡，导致街亭和人才双双流失。

马苏才华横溢，有一定的军事理论知识，是不可多得的参谋。建国三年，诸葛亮招安南中，马谡献计，曰：“南中因其危，历来不服。虽然今天破了，但是明天就反了。今公许北伐强贼。他知道这位官员的权力很弱，他的反叛也很快。如果尽力消除后患，既不是仁者之仁，也不是操之过急。取兵之道，攻心为上，攻城为下，斗心为上，斗兵为下，愿取其心。”接受其政策，原谅孟获为南方效力。所以，天终于亮了，南方不敢回话。然而，马苏也有夸大其词的缺点。刘备对诸葛亮说：“不要多用。”更重要的是，马谡缺乏实践经验。

但由于诸葛与马谡私交深厚，诸葛不但不理会刘备的话，反而一意孤行。六年前建立，率领士兵到祁山，包括魏延，吴仪和其他资深官员。众论者皆称夷陵为先锋，惟亮逆众谤，军在前。在与张杰庭的战斗中，街亭被破，兵分两路。“如果诸葛亮能接受大家的意见，让魏延等人当先锋，就不会有街亭惨败。街亭的失败不仅给蜀汉造成了巨大损失，也断送了北伐的大好局面。

第六，魏延受命，却始终不相信魏延，导致魏延不仅被横杀，还伤害了三个家庭。[/s2/]

魏延，蜀汉的一个勇猛的指挥官，和刘备一起进入蜀国。刘备的皇后刘忠说：“你重，所以在汉川。舆论认为，这将在张飞，飞行将有信心。首主延为汉中镇将军，领汉中太守。第一军震惊了。”由此可见，刘备对魏延非常重视。随后几年，关羽失去了荆州，背叛了南方和中部，利润大乱，汉中却安然无恙。可以说刘备没有误用魏延。魏延不仅“善养士卒，勇往直前”，而且“勇挑重担，富于谋略”。诸葛亮第一次北伐时，魏延根据自己镇守汉中的经验，提出了引五千兵到子午岭以北长安的战略。诸葛决定以此为由暂缓危险，但不允许。当时不需要魏延等高层领导选拔先锋，导致街亭失败。魏延因此非常不满。“俗话说，轻则笨拙，重则叹息，重则痛恨自己，没完没了。”作为将军，魏延经常骂主帅是懦夫，这自然让诸葛亮感到辛酸。只是当诸葛亮在蜀中还不出名的时候，需要利用“魏之勇”忍耐一段时间。但诸葛亮生前的撤军安排给了魏延一个彻底的报复，魏延最终被斩首。诸葛亮最后一次攻魏，病了，困在原五章里。他知道自己要死了。“久而久之，司马懿、杨仪、司马费_、卫将军姜维死后退位，姜维次之；如果你拖延或不服从你的命令，军队将是自发的。”

如此重要的军事会议，前军事家、西征将军魏延率领庞大的军队在战场最前线，却没有出席。这是非常不正常和不合理的，只能让人认为这是诸葛亮为了彻底杀死魏而设下的圈套。由于诸葛亮知道魏延和杨毅水火不容，杨毅主持魏延退兵，使得魏延被攻破后，魏延不服从杨毅的命令。于是，杨仪离开了魏延，“大军自会”，把魏延推到了“谋反”的绝境。果然，魏延因为没有亲自参加会议，没有理会杨毅的退会命令。他说：“虽然总理已经去世了，但当我看到我在葬礼上时，我可以把我的葬礼还回去。”我应该带领所有的军队去攻击小偷。怎么才能一个人把世界上邪恶的东西都杀了？“魏延又是谁？杨毅的部门时间到了，而且是休息之后！'!'于是一意孤行，率兵南下，烧了亭子。魏延被迫擅自行动，违反军纪，被控“叛国罪”。他被横杀，杀了三家，让蜀汉失去了一位骁勇的将军，让诸葛亮望九泉之外。这是诸葛亮对蜀汉的文武才能最致命的错误。从此形成了“蜀无大将，廖化先锋”的局面。

上述六人只是反映诸葛亮工作不力的代表人物。事实上，蜀国人才济济。他们或被诸葛亮有意扶植，或被冷落，或被诸葛亮废黜，甚至被刘备残忍杀害。比如刘备的养子刘封、托孤大臣李延、历史悠久的宰相项郎、前司马史飞等人。诸葛亮一次次的用人失误，也粉碎了诸葛亮足智多谋的神话。