新兴新能源汽车企业评估分析方法有哪些？

一、资产基础法

资产基础法的基本思路是将估价对象的全部资产进行置换或重建，加上预计成本，减去相应的折旧，得到企业价值。从基本思路可以看出，资产基础法非常依赖报表，估值以成本投入为基础。但作为一个有机整体，新能源公司的总资产远远超过公司。与此同时，虽然新能源汽车公司正在制造，但它们已经在技术和企业品牌营销方面进行了投资，报告没有充分反映这一点。新兴新能源汽车公司发展潜力巨大，行业波动性大。未来发展的高度不确定性。因此，新兴新能源公司的资产估值无法准确反映公司的不确定性和未来盈利能力。

二、市场法

目前，企业估值采用的市场方法主要有市盈率法、市盈率法。

(1)市盈率法。目前新兴新能源汽车公司营业收入呈现逐年快速增长的趋势，但大部分公司净利润仍为负。该公司正处于快速增长的早期阶段，未来几年可能会继续亏损。目前上市的新兴新能源汽车公司市盈率为负，这使得传统的市盈率法很难适用于此类公司。

(2)市净率法。大多数资产密集型公司和银行现在都以账面价值定价。新能源汽车产业分为制造业。尽管如此，特斯拉主要生产汽车，但其汽车公司或科技公司仍然存在问题。新能源汽车公司也是如此。与净资产占比最大的传统制造企业不同，它们拥有更高的软资产。因此，账面价格比不适合新兴新能源汽车公司的估值。

三、收益法

收益法作为企业价值评估中最常用的方法，在许多企业价值评估研究中得到了验证。由于新兴新能源汽车公司的独特性，传统的收益法具有一定的局限性。然而，方法优化可以有效提高索尼和新能源汽车估值的准确性。

新兴新能源车企亏损难以预测。到目前为止，许多学者对新能源汽车公司的自由现金流模型进行了一定的研究，验证了收益价值法的合理性。然而，当用自由现金流模型来评价新能源汽车公司的崛起时，可以发现企业自由现金流的预测过程存在很多缺陷。在衡量公司未来的现金流时，即使是未来的预期也很容易变成负数。在这个模型中，还可以发现，只考虑经营活动的现金流量，很容易低估企业的价值。一些学者提出了一个企业范围的现金流量折现模型来动态预测现金流，以估计新兴新能源汽车公司的公司亏损。然而，这不是一个选项。对于威威汽车公司，现金流量表发现公司整体现金流为负，动态预测没有解决公司亏损带来的估值问题。