我国保留死刑的理由

保留死刑，又进一步严格限制死刑，逐步引导树立现代化的法治文明观，是符合本国国情的刑事司法政策。（一）死刑具有强大的威慑力。（二）对那些没有改造意义的犯罪份子只能适用死刑。（三）严格限制死刑而不予废除更适合某些国家的国情。

法律分析

死刑在本国社会主义初级阶段还发挥着不可替代的积极作用。 死刑对于保卫国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利和民主权利，维护社会秩序，经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行，无疑具有不可替代的重要作用。 保留死刑主要理由：一、刑事司法政策改革必须符合国情。当前，保留死刑，可以有效震慑、减少严重犯罪，保持社会稳定，为本国多数社会公众接受，实现教育与惩办相结合的刑法目的。二、对罪行极其严重的犯罪分子适用死刑，可以安抚被害方心理，平复“民愤”，最大限度地增加和谐因素，减少对抗，实现好的社会效果。三、保留死刑与严格控制和慎重适用死刑并不矛盾，逐渐减少死刑的适用是必要的。

法律依据

《中华人民***和国刑事诉讼法》 第二百六十三条 人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。执行死刑应当公布，不应示众。执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。