听书笔记《美国陷阱》

1. 关于《反海外腐败法》。

这部法律颁布于1977年，一开始只针对美国企业，在被本土企业抱怨不公平后，延伸至外国企业，这是美国“长臂管辖”的一个典型案例。同时，全球反腐败成为一种***识，1999年经合组织发布了《反腐败公约》，已有40个国家签约，这些签约国必须在国内制定反腐败法律，也要彼此之间严格监督，法国和美国都是签约国。但因为全球执法要有强大国力的支撑，大多数国家只能摆摆样子，真正能够全球管辖的只有美国。

2. 在阿尔斯通案中，美国司法部和通用电气之间是否真的有勾结？

除了皮耶鲁齐之外，在法国本土当时也有诸多质疑，但是阿尔斯通的CEO坚决否认。对此，英国著名杂志《经济 学人》发表了一篇报道，对《美国陷阱》的内容进行详细核实，文章的结论是，美国达成法律和解的手段是粗暴的。合法的法律程序必须是透明的、独立的。但在阿尔斯通的案子中，美国的司法程序和商业交易令人不安地交织在了一起。

3. 通用电气购入阿尔斯通是不是占了大便宜？

从经济效益的角度看，这个答案恐怕是否定的，收购之后通用电气的股价一路下跌，2018年亏损228亿美元，在电力部门，从2015年开始不断裁员，截止今年6月，裁员近两万人。通用电气的CEO也说，阿尔斯通的业务表现明显低于预期。

4. 如果在经济上不占便宜，此笔收购是否存在更高层面的战略意义？

在全球来看，通用电气收购阿尔斯通的电力部门以后，确实拿下了全球燃机的半壁江山，重塑了全球电力装备市场格局，形成了真正的寡头垄断。