福建莆田案的欧某若没有畏罪自杀，他能得到减刑的待遇吗？

先说结论：减刑的可能性很低，但欧金中自首并且接受调查，双方各自举证并且由法院进行核实，可以最大限度还原矛盾真相。

欧金中畏罪自杀，对于他的杀人动机已经无法查实。也就是说，到底是因为吵架激情杀人，还是受害人家属称的蓄谋杀人，专门盯着他们一家老弱妇孺下手，这是非常关键的定罪依据。

网上传播的版本，跟村民接受采访的说辞，其实都只是旁观者角度。事发时欧金中确实跟受害者一家争吵，但这未必就是他杀人的直接动机。假如是蓄谋已久的灭门，那么欧金中之前做了那些准备工作，以及有哪些针对性操作，这都需要本人配合调查才行，可惜这已经不可能实现了。

即使是受害者一方存在过错，比如上门谩骂导致欧金中情绪失控，那欧金中可以减轻刑罚的可能性，也只能是在杀人过程中有补救操作，或者行为中止没有造成严重后果。但现实是2死3伤，小孩还面临终生残疾，这种后果属于刑罚上的特别严重，大概率是死刑立即执行。

邻里关系冲突导致的激情杀人并且造成死亡后果的，唯一减刑的可能性就是双方有武力冲突，而且死者一方也动了手，但是武力值不足被击杀，另外嫌疑人在冲动杀人后，并没有继续行凶，并且有自首的情节，这种一般会按照死缓或者无期处理，如果死者的过错更大（比如先动手并且也用了凶器），有期徒刑也是有可能的。

造成了重大死伤后果的（2人或者以上），唯一可能免除死刑立即执行的情节就是死者家属谅解，四川成都灭门案，老丈人杀死女婿一家三口，一审判处死刑立即执行，二审因为女儿出具了谅解书，所以改判了死缓。当然这份谅解书也是有争议的，女儿代替死去的丈夫一家三口原谅自己的父亲，理论上这属于近亲回避的情况，但二审法院竟然采纳了，有点让人摸不着头脑。目前死者其他近亲属提起了申诉，案件也进入再审程序，所以这种滑稽的谅解书到底有没有效力还是待定。

说白了，故意杀人罪只要造成了重大死伤后果的，不判处死刑立即执行的概率很小，哪怕对方有重大过错，也无法在法律上构成从轻处罚。

网上争议的坏人欺凌老实人版本，已经被警方初步调查所排除，那么之前几家人的房屋争议事件，基本不会被考虑为杀人的轻判情节。

再者说来，欧金中杀死的几个人，并不是直接跟他有冲突的人，而且也不是冲突最激烈的邻居。

跟欧金中矛盾最深的欧某贵，在1988年就一直在扯皮，欧某贵的哥哥将土地赠予欧金中，欧金中建房时就遭到欧某贵的阻挠，双方还发生了械斗，欧金中用钢钎打伤了人，被警方采取了强制措施。之后欧金中建成了400平的第一套房，一直住了二十多年，但双方矛盾一直没有解决。

2016年欧金中申请旧房翻新，手续办下来之后，遭到欧某贵的再次阻挠，双方又发生了肢体冲突，但是没有上升为刑事案件。

而欧金中在修房挖山路的时候，挖到了欧某勇的土地上，双方发生了冲突，欧某勇一家加入战局，欧某勇的爷爷还因为阻拦挖掘机突发疾病死亡，双方闹到了法庭上，最后挖掘机司机赔了钱。

受害人欧某发一家跟欧金中矛盾其实最小，就是欧金中围墙的时候，将石头堆到了欧某发家土地上，双方在村委会协调下已经签了和解协议，但欧金中妻子不同意，最后不了了之。但跟前面两家相比，欧某贵二十多年前就开始扯皮，欧某勇家爷爷搭上一条命，欧某发只是区区2000元的小纠纷而已。

所以欧金中一直不能建房，其实是三家邻居***同合力的结果，欧某发一家也并不是主力。再说导致欧金中不能建房的过错是多方***同造成的，当地政策必须邻居签字才能建新房，而村委会一直协调也没有结果，而且欧金中一家不愿意调解，也是重要原因之一。

再说从法律角度来说，不能建房的过错无论怎么去归因，也不可能对冲2死3伤的严重后果，所以欧金中靠这个事由从轻处罚的可能性几乎没有。