女子剪发被4部手机对着直播，是否涉嫌侵权？

本次事件中周女士被理发师用四部手机直播剪发过程以此牟利，但未取得周女士的同意，理发师的行为已经侵犯了周女士的肖像权、名誉权、隐私权，属于违法侵权行为。

首先本事件中的理发师，他在直播周女士剪发的过程中，使用手机对周女士进行拍摄并直播整个过程，显然理发师不可能吃饱了没事干，无缘无故的去直播周女士剪发的过程，这不用说，是以牟利为目的的行为，这个理发师以牟利为目的对周女士进行直播，然而却未取得周女士的同意，这就是侵权，侵犯了周女士的肖像使用权、隐私权、名誉权，所以周女士可以对该理发师提起民事赔偿诉讼，并且要求其公开道歉和删除相关视频。同时周女士也可以向当地的消费者协会投诉，或者通过消费者维权热线进行举报投诉，也可以向当地的工商行政部门进行举报。

就我个人的意见，最有效的手段就是提起民事诉讼，或者是在店里的时候，当场要求其立即停止这种对自己的侵权行为，如果对方不停止，继续实施侵权行为，可以直接拨打报警电话，并要求立案，如果警方不予立案，一定要求其出具不予立案通知书，这是为后面提起民事诉讼准备证据，这个事情过后，可以找个律师，后面的事情，律师会搞定，基本都是稳胜诉的官司。

?其实生活中遇到这种情况，很多人往往选择了容忍，不愿意去和人家争执，就比如上个月的时候我去理发店理发，那个理发师的老婆就在旁边拿个手机对着我直播，还在旁边解说呢，说啥我这种身材偏矮的头型，就适合理个板寸，这样显得才精神，虽然说老板娘说我偏矮，我有点不爱听，且她对着我直播，也没有事先征得我的同意，但是我还是，忍了，因为经常在她们家理发，关系比较熟了，不好意思就翻脸。

法律知识点

一、名誉权

民法典中有明文规定，任何组织和个人都不得侵犯公民的名誉权，结合到本案，理发师未经顾客允许对顾客的进行直播，而且在遭到顾客反对制止的时候，还说顾客落伍，理发师的言论，并通过直播传播到了网络，属于在公***场所诋毁该顾客即周女士，他对周女士的诋毁行为，已经对周女士的名誉造成恶劣影响，严重侵害了周女士的名誉权，周女士可以要求该理发师及其涉事理发店公开道歉，消除影响，并承担民事赔偿，即对周女士所遭遇到的不愉快经历给予精神抚慰，所以该理发店和其涉事理发师需要承但对周女生的精神抚慰金赔偿，并公开赔礼道歉，消除影响恢复其名誉。

二、肖像权

肖像权，是每个自然人，即公民的人格权益的一部分，每个自然人公民享有使用和制作公开以及允许别人使用自己的肖像权的人格权，所以本事件中，理发师未经周女士同意就对其直播，这就是侵犯了周女士的肖像权，

肖像权，是指自然人在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。理发师侵犯了周女士的肖像权，也就意味着侵犯了周女士的人格权。

比如某某公司请某人进行代言，而代言的明星，就是相当于把自己的这部分肖像权有偿交个该品牌方使用。

本案中理发师未经周女士同意，对其进行直播，显然是侵犯了周女士肖像权的行为，理发师并且是以自己牟利为目的的侵权行为，周女士可以要求理发师删除相关视频，并赔偿起损失。

三、隐私权

隐私权是公民人格权中的一部分，任何组织和个人未经允许不得侵犯，周女士去理发店理发，这是周女士个人隐私，而理发师未经她的允许就对其进行了直播，这就是侵犯了周女士的隐私权，在周女士要求停止侵权时，该理发师还骂周女士落伍，并不顾周女士反对，继续实施其侵权行为，这是对周女士的人格尊严的侮辱和侵犯。

本案中理发师的侵权违法行为，包括，侵犯了周女士的隐私权、肖像使用权，因为该理发师在进行侵权直播时遭到周女士的反对后，有辱骂周女士落伍等言论，已经损害了周女士的名誉权，并涉嫌构成侮辱诽谤罪，周女士有权要求其立即停止所有侵害周女士肖像权的行为，并要求涉事理发店和该理发师向周女士发布道歉声明，并支付侵权物质损害赔偿金、精神损害抚恤金，以及其对周女士的侵权行为所产生的其他诉送和交通费用等。