东南亚政治问题
嘿嘿，还真是国情不一样。
首先，英国和美国独立多少年了，而泰国、菲律宾才独立多少年，英美两国已经是世界上最发达的资本主义国家，各项法律制度成熟、完善，而泰国、菲律宾都是发展中国家，并且国内矛盾还很突出。
其次，先说泰国吧。
泰国现在确实是君主立宪制，有国王，国王没实权。但从实际政治运作上来看，泰国还是一种权威主义体制。选举还不完善，军人经常政变。与英国真正的君主立宪制还需要一段时间。主要是要摆脱军人干政，完善政党政治。
今年83岁的泰国国王普密蓬·阿杜德，拥有极高的民望，他也是世界上在位最久的国王。在许多泰国人的心中，普密蓬就是他们的庇护神。 虽然作为泰国国王，他享有“顾问、鼓励和警告的权力”，但是普密碰只是小心翼翼地发挥着对立法、宪法的建议作用。通常他也只有在总理对他进行私下拜见时，才行使这些权力。他很少干预政治，但是每当泰国处于危机关头，他都表现得果断坚定。
按照英美为代表西方民主的标准，军队国家化是判断一个国家是否为民主国家的指标之一。
而泰国军队一直享受着额外的独立性，法律也没有能够将其彻底国家化，军人常常借助崇拜泰王强化自己干政的合法性。他们对泰王的效忠高于对民选政府的效忠，军队与民选政府之间的矛盾，也使泰王成为有利位置的第三方。二战结束后，泰国军队其实已经不是政府能够调动的，而是色彩鲜明的“皇家军”。同时也被认为是一支能对国家进行有效治理的政治力量。
在军方与泰国王室密切的关系背后，两者的合力，事实上真正控制着国家的性质与走向。政府也不得不随时接受着他们的差遣，充其量只能算“第三等政治力量”。
在泰国的政坛上，往往会有各种各样的纷争，而到这种纷争僵持不下的时候，是由军队在国王的默许之下，因为国王在君主立宪制下，他是不能够直接干政的。那么他就通过军队，来定纷止争。而事实上，这些纷争在一开始的时候，背后何尝没有国王和军队的影子。
而英国在政党之间出现纷争的话，英国女王和军队都是保持中立的吧。这也就是英国的君主立宪制度在泰国实行的总是磕磕碰碰。再加上红衫军、黄衫军所代表的不同利益团体，也经常不顾国家利益，上街游行，发生暴乱。
最后，菲律宾更赖的说啦
虽然菲律宾选择和美国相似的政治制度，但是菲律宾只学到了皮毛，根本没有学到美国制度优越的一些东西。
因而导致菲律宾的民主，成为了枪、钱、暴徒、讽刺畸形的民主。
在今年，菲律宾大选期间竟然有52位候选人被杀，加上其他被杀候选人的支持人竟然达100人，我想在全球这种事情都该鲜见。这个信息在新加坡《联合早报》有报道的，不是大陆媒体报道的。
菲律宾现行宪法是在1987年通过实施。
宪法规定：实行行政、立法、司法三权分立的政体。总统内阁制，总统是国家元首、政府首脑兼武装部队总司令。拥有行政权，由选民直接选举产生，任期六年，不得连任，总统无权实施戒严法，无权解散国会，不得任意拘捕反对派；禁止军人干预政治；保障人权，取缔个人独裁统治；进行土改。菲律宾是美国在亚洲的民主橱窗，其国民享受充分的游行示威自由，两个人以上就可以向政府申请示威许可，而且示威的目标与对象可谓五花八门，既可因反对也可因支持政府的某项措施而游行。
可以说是菲律宾所谓的“民主制度”是美式民主制度的亚洲版本，但是这个亚洲版本的美国民主制度却在遭遇“水土不服”，在上世纪6、70年代在亚洲还是仅次于日本的菲律宾经济在菲律宾政治内耗中已经堕落的不成体系。民众热衷于各种各样的政治诉求和游行，据报道，在菲律宾参加游行的人可以得到组织者的经济支助，于是所谓的民主体现的游行示威却成了政客争权夺利的道具，这不能不说是对美式民主的一大讽刺。菲律宾的“民主”已经支离破碎，事实证明，美式民主在菲律宾并不能给那里的人民带来幸福。他带来的只有无休止的政治斗争和变质的“游行示威”。
当前，这种讽刺愈演愈烈。争权夺利的“游行示威”上升为暴力的政治暗杀，菲律宾“民主”政治的肮脏与丑陋在世界一展无遗，但是美国还是恬不知耻的在伊拉克在世界推销着他的“民主”。其实，从恐怖而又让人憎恨的911事件、伊拉克战争、西亚及乌克兰的颜色革命，再看菲律宾政治现状，美式政治制度已经成为制造这些国家痛苦的源头。美国人应该放弃他那招摇过市的“民主卖点”。在一次次生命与血的教训下，他们应该明白他们不尊重所在国实际状况强势推销“民主”的行为是滋生恐怖事件的要因之一。当然，这其中还有美国盛世凌人的霸权作风。
本人无意批判美国的政治制度，就美国本国来说，他现行的制度也许是最适合美国的。因为事实证明了美国实施的这种制度让美国繁荣富强，并成为全球霸主。但这是不是就是说美国的制度适合于所有国家呢？答案显然是否定的。政治制度可以说是人类文明的一种体现。人类文明经过几千年的发展，在不同地理区域有着不同的形态。政治制度作为一种文明形态，他也会因人类历史发展的地理区域不同呈现出不同的势态。就美国的政治制度，作为最先进、最发达国家的政治制度，必然会有其一定的优势和合理性，但是他不一定可以克服现在已经存在的由地理区域带来的文明差异（地理、文化、民族的差异）。而由此引发的灾难对所在国的人民来说是难以承受的。
以上信息希望对你有所帮助，嘿嘿