被害人私了或签谅解书的过程中讨价还价，是否有构成“敲诈勒索”？

被害人对方要求私了或对方请求签谅解书的过程中讨价还价，是否有构成“敲诈勒索”的风险？如何避免？一般来说，被害人在签谅解书时讨价还价，大多数时候都不会以敲诈勒索来评判。当然凡事不能说得太绝对，如果满足敲诈勒索的构成条件，也还是有构成犯罪的风险的。

在一些民事诉讼中，双方私了非常多见，并不违法，在私了的过程中双方讨价还价很正常，绝不会构成敲诈。我国《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

在刑事案件中，被害人经常会遇到嫌疑人家属请求出具谅解书的情况，同时提出愿意代嫌疑人退赔。在我国，无论刑事案件还是民事纠纷，通常对一方遭受的损失采取填补原则，即按实际损失赔偿。如果被害人利用嫌疑人家属为其减轻处罚的迫切心态，狮子大开口，提出远超其实际损失的赔偿要求，并以此作为谅解的条件，就不排除被害人可能涉嫌敲诈勒索犯罪的可能。

双方当事人经过多次的民事调解，也没有达成协议。在这种情况下，作为一方的当事人不需要着急。因为国家还有最后一个法律程序，可以保护好受伤害一方的合法利益。根据《交通事故处理程序规定》，一方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，获得交通事故的民事赔偿。没有经过公安处理，鉴定谁是责任者，谁是受害者。双方私自处理均不符合法律程序，谅解书无效，必须收集好证据，由法庭判决。