主观病历可以复印吗?

主观病历不予复印的做法于法无据

关键词：杨浦区中心医院 篡改病历 故意伤害 提供伪证 医疗腐败 顾晓红 李国华 消化内科

提笔酝酿此文时突闻一条消息：中国人民解放军第251医院已经宣布，向患者全部公开其本人的病历包括主观病历中的病程记录。此举赢得了广大患者的欢迎和赞许彰显出了医患双方的相互信任、相互尊重以及医院服务患者的真正仁、诚、勤、和！

我们知道，医院在经治过程中的所有记录都是分析和判断患者病情的重要依据，在法律上我们也无法找到所谓主观病历和客观病历的界定。如果剔除某些利益因素，医院没有任何理由需要拒绝公开患者的事实病情记录，其中包括本案中的《住院病史录》以及所谓的“主观病历”。

我们也知道，医生的个人的讨论笔记以及类似未经公开的学术稿，应该才属于真正的主观记录，这些私人文件不予公开并非无道理。但是在医患纠纷发生时，医院既然向法庭主动提交的举证材料，包括《病程记录》等就没有任何理由反过来对患方却可以拒绝予以复印，而且这种做法与诉讼证据交换原则也是明显背道而驰的，医院这种故意隐秘患者真实病情的做法，与情与法都是站不住脚的。

比如本案，医院为了一己私利，利用制度漏洞大玩“匿藏重要客观病历——拒绝复印主观病历——重新抄写重新打印——再次提供法庭证据”的霸道游戏！这在行为道德上也是行不通的。我们也知道，病历证据的审核认定是司法判断形成的核心和关键，任何一方故意阻止或隐匿证据的行为应将受到严惩，特别在有关医疗纠纷的诉讼中，因为能够证明案件事实的病历证据往往被医院一方所控制，而当病历证据出现明显不利于证据持有方医院时，医院方就会故意拖延复印时间，利用技术强势来对病历进行篡改、匿藏、伪造，甚至本案中的故意医疗伤害！而受害一方欲通过医疗档案中病案事实来证明医疗机构的过错，必然会遇到巨大的障碍，据我所知全国80%的医疗纠纷案涉及病历篡改的事实存在！本案情况也是如此，幸好我们在2008.6.10经过一番艰辛的努力，终于拿到了部分的客观病历，否则本案的结局会怎样？不说自明了！