股权设计的法律问题

如果公司章程中已经明确规定了公司股权的控制权归属，那么通常情况下就不需要设计AB股了。因为AB股的本质目的就是通过控制股权投票权的分配，来保障公司创始人或控制人的权益。

但是需要注意的是，即使公司章程中已经明确规定了股权控制权的归属，也不能保证这一规定不会被修改或违反。如果控制人对公司的控制权非常重要，那么可能还需要考虑其他措施来进一步保障其权益。例如，通过与其他股东签订协议或其他法律手段，来确保控制人在公司治理中的地位和权力不受侵犯。

对于这个问题，需要从以下几个方面进行分析和解决：

公司法规定

首先，需要查看公司法关于公司治理结构的相关规定。根据公司法的规定，公司应当设立股东大会、董事会和监事会三个机构，实行股东会决定、董事会执行、监事会监督的公司治理结构。

在股权结构方面，公司法规定，上市公司的股份可以分为普通股和优先股，但不得设立其他种类的股份。也就是说，除了普通股和优先股外，不能再设置其他股份种类，包括AB股。

公司章程规定

其次，需要查看公司章程是否有关于创始人控制权的明确规定。如果公司章程规定了股东的表决权和董事会的组成方式，明确了创始人的控制权，那么就不需要设计AB股来达到创始人对公司的控制权。

但是，需要注意的是，公司章程需要符合相关法律法规的规定，不能违反公司法的规定。

实际情况分析

最后，需要根据公司实际情况进行分析和解决。如果公司章程没有明确规定创始人的控制权，但是创始人对公司的控制权非常重要，可以通过其他方式来确保创始人对公司的控制权，比如通过签订股东协议等方式。

同时，还需要考虑公司治理的合理性和公平性，不能仅仅为了创始人的控制权而牺牲其他股东的权益。

综上所述，如果公司章程已经明确规定了创始人的控制权，并符合公司法的规定，那么就不需要设计AB股。如果公司章程没有明确规定创始人的控制权，可以通过其他方式来确保创始人对公司的控制权，但需要遵守相关法律法规的规定，并考虑公司治理的合理性和公平性。