撤诉对原告有什么不利影响

院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；诉讼费用由原告或上诉人负担。

准予撤诉的裁定和视为撤诉一经成立，即产生以下法律后果：

1、终结第一审或二审行政诉讼审理程序。人民法院裁定准予原告撤诉后，即表明人民法院不再对被诉具体行政行为进行审查，行政诉讼的第一审或二审程序即因此而告结束。

2、原告不得以同一事实和理由重新起诉。最高人民法院关于适用民事诉讼法的相关司法解释的相关规定，也即人民法院裁定准予原告撤诉，原告再行起诉的，不管起诉是否超过法定期限，人民法院均不予受理。因为法院准予原告撤诉，即意味着原告在程序上放弃了诉权，在实体上承认或接受了具体行政行为。有些具体行政行为还需要依法申请法院强制执行，如果允许原告撤诉后再行起诉，就会使行政管理活动一直处于不稳定状态，影响行政效率；再则人民法院裁定准予原告撤诉，是经过司法审查后，认为原告撤诉是符合法律规定后才准许原告撤诉的。

不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：

(1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；

(2)诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；

(3)诉讼费用由原告或上诉人负担。

法律依据

《中华人民***和国民事诉讼法》

第一百四十二条　

当事人在法庭上可以提出新的证据。

当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

第一百四十三条　

原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

第一百四十四条　

法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

第一百四十五条　

法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第一百四十六条　

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条　

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十八条　

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

第一百四十九条　

有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

第一百五十条　

书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。

法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。

法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。