错综复杂的法律

我觉得德国的法律见死不救要面临坐牢，中国不能效仿。?

中国是一个礼仪大国，儒家思想中“老吾老以及人之老”一直是中国人的道德要求，是中国人行事做事的一个准则。所以不能去想要提高道德层面，而用法律去约束。中国人见死不救的主要原因是将老人救助后产生的一系列联带问题，由老人或者老人家属，对帮助老人的人存在的一种偏见，就是帮助老人是因为你先对老人做了什么，从而向帮扶者索要赔偿。例如将老人扶起，而老人因为摔倒造成的伤害，家属会认为是你，从而让你将治疗的费用承担。

中国见死不救的现象只是少数，并不是一个普遍的现象，新闻媒体等好多报道过，如女大学生救人后不留名，被采访只是说自己的职业素养。年轻小伙将腿受伤的大爷送到当地医院救治，付医疗费后转身离去。等等说明见死不救是个别现象，不应该立法去强调。

老人倒地不扶见死不救的另一个原因是，老人本身可能就患有疾病，如心脏病高血压等是需要人照顾的，而子女不在身边，会使得老人忘记携带药物，路人不敢移动不知道老人具体发生了什么，从而不敢去帮扶。再者有人会利用人们的同情心进行诈骗，故意摔倒，用舆论压力向帮扶的人索要资金，造成人们的一些阴影，再次遇到类似问题后，持观望态度。

所以，帮扶者的道德思想足够，不需要立法去约束。再者是一些被帮扶的人本身就在利用道德舆论，对帮扶者造成财产精神上的伤害，如果立法会使得这种现象上升。因此不能中国效仿德国立法。