什么是“保价协议”？“保价”会对消费者造成损害吗？

你知道“保价协议”一说吗？作为消费者角度来讲，“保价”是否会给我们造成损害？下面，就来聊聊相关话题，先带小伙伴们先了解一下什么是保价协议：

保价协议是指品牌方与主播签订的一种合同或是协议。

为什么要签这样的协议呢？是因为有的主播占自身流量大的优势，比如前面提到的小杨哥，就属于头部主播，他们自带超大流量。于是这些头部主播在和品牌方合作时，要求厂家在自己带货期间保证价格是最低的（至于小杨哥这件事是真是假，在这里不做评论，只聊保价协议）。

说白了，保价协议就是无论在哪个平台，都不能比自己直播间的价格低。头部主播的目的就是吸引更多的人进入直播间来购买自己的产品来增加收入。

主播得到实惠了，但是厂家为了不亏本就会将期间渠道价格提升上去，然后再给主播一个最低价。如果不签，厂家就无法获得这些头部主播带货资格。所以，在这个协议中，对于厂家来说，也是无奈的。现在大家应该明白了吧，保价协议实质上就是说厂家在一定时间内不能降低价格给其他主播。

很多网友知道了保价协议以后，感觉他们之间的操作方式让人感觉不舒服，存在价格垄断。

我查了相关法律资料，从我国反垄断法第十三条规定来看，保价协议不属于具有竞争关系的经营者之间的垄断，而是品牌方与主播之间的行为，所以保价协议本身并不违反反垄断法。

那保价协议是否符合消费者权益保护法，会对消费者造成损害吗？

我国《消费者权益保护法》第八条讲了，消费者有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况来要求卖方提供商品价格、产地、生产者等等有关情况。

从这一条款来看，保价协议也没有剥夺到消费者知悉真实情况的权利，消费者不但可以获取商品的真实信息，也可以自由选择购买或是不买。所以，保价协议本身也没有违反消费者权益保护法。

所以从品牌方和主播方的角度来看，保价协议就是他们之间的合作方式。好处就是，品牌方可以借助主播的流量来提高销量和品牌的知名度。而主播呢，他们也可以借助产品价格优势来吸引更多的消费者进来买，最后获得收入。说白了，双方都可以从中获得利益。

但是也不得不说，他们的合作方式在法律上没有漏洞，但是，从消费者的角度来看，保价协议可能会损害消费者的利益。

为什么这么说呢？因为保价协议很可能会导致商品价格虚高。比如，本来我们可以花3块钱买个萝卜，结果就因为他们之间的保价协议，使得我们在其他平台买不到2块钱的，反而只能花3块钱买他家的。货比三家后以为这3块钱的萝卜表面上是最低价，实际上可能并不是这么回事。

当然了，也可能真的捡到便宜了。所以，也不能一概而论说保价协议是好是坏，而应该根据情况进行具体分析来确定。

但不管是好的结果还是坏的结果，作为消费者来讲，我们不想被“价格控制”，因为真的让人不舒服。所以，呼吁有关部门对保价协议进行有效管理，更呼吁大家团结起来拒绝购买这种协议下的产品，就是保护我们权益的最好方法了。