定金不同于订金吗

法律分析：1、定金具有担保性质，订金不具有担保性质

2、定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限，订金不用必须是书面形式

3、定金受法律保护订金并不是一个法律概念，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持，因此订金并不具有定金罚则的效力。一般情况下，交付订金的视作交付预付款，被认为是一种单方行为，不受法律保护。

4、定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。

法律依据：《中华人民***和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。