取消中考、普及高中，您支持还是反对呢？

取消中考、普及高中，我反对！

我们现在假设一下，中考取消了，且所有孩子都能上高中，然后我们在高考的时候“一决生死”，那么下面两个问题如何解决：

1、作为父母会因为孩子人生中只有一次大考，而在孩子的整个基础教育阶段莫名其妙地没有了教育压力、教育焦虑？家长真正焦虑的是孩子未来走上社会之后是否有足够的能力，再进一步讲是现实生活中的诸多生存、竞争、包括生老病死等等诸多事情综合起来的焦虑。那些“鸡血”的家长他们真的不知道孩子的成长不能只有学习吗？他们不希望自己的孩子能够玩着学甚至是不用学也不用担心未来的生存问题吗？

没错，有很多孩子开悟得比较晚，初中早早就分流了对他们来说说一句被剥夺了机会也不为过。但这跟“缓解焦虑”有什么关系？作为这种情况下的孩子家长或者当我们站在这些家长的角度去看的时候，我们可以说教育焦虑会得到缓解，但这些被缓解的“焦虑”真的是消失了吗？又不是人人都能考上大学，且就算是人人都能考上大学也不可能人人都能考上重点大学，“逆袭”固然让人鼓舞，但“被逆袭”的焦虑不焦虑？

这么看来的话，所谓的教育焦虑不过就是从这家转移到另外一家甚至是另外好多家，因为以上面这个例子为例，一个孩子的逆袭会影响很多学生、学生家长的。前者看到希望之后会更努力，更紧张，因为会担心孩子万一再掉回去怎么办，后者这个群体则要担心自己、自己孩子被更多人超过……

所以到底是什么人会觉得因为孩子不用中考就能上高中了然后就不焦虑了？除了那些压根就没打算考个好大学以及压根就没打算考大学的人之外，试问哪位家长会真的仅仅是因为取消了中考、都上了高中就不焦虑了？

2、还嫌“复读”影响不够大吗？

每年高考的时候，复读的话题就会被拿出来讨论。按照专家提出来的建议人人都上高中，然后高考结束后考不上大学的去上高职。我可以很负责任地说，对一部分人（无论是学生还是家长）来说“高中文凭”基本上就够了。中职毕业和高中毕业是同等学力，且我们都知道绝大多数中职毕业的学生是不太可能继续后面的学业的。技术、技能方面学得如何我们也大都清楚，且看看“专业不对口”的比例，我们有什么依据相信会认为会有很多学生、学生家长愿意去上高职？

我绝对相信届时会有一大批学历就到“高中”结束的青年人，或者在家啃老或者在父母的安排下做些对学历要求不高的工作。而另一方面，高考的竞争压力会变得更大——因为选择复读的人会变得更多。上面说了， 对父母而言，只要但凡有点“希望”，就愿意拼下去、努力下去甚至是赌下去的，况且有很多孩子既不想工作又不愿意去上职业学校而给自己找借口复读的也不会少。再加上办学校是被禁止招收复读班的（如果允许我们可以想象一下那个时候的学校规模、景象）。

综合这些影响，到底是会让更多的家长不焦虑了还是继续焦虑呢？

焦虑是会被缓解了还是很有可能还增加了？