都说不要干涉大自然，那保护濒危动物是不是在干涉大自然？

保护野生动物算不算是干涉大自然呢？要说清楚这个事情，首先就要明确干涉大自然的概念，明确什么是干涉大自然。

狭义上来说，人类对于大自然的干涉已经过于严重而且无法改变，这样的干涉每时每刻都在继续着，比如修建水坝使得河流发生变化，对于一些鱼类来说，就可能是灭顶之灾；而哪怕只是修建一条混凝土公路，对于公路下边的蚯蚓来说也是极为巨大的影响。所以人类除非不存在呢，否则人类时时刻刻都在干涉着大自然，而且这个过程无法改变。当然如果换个说法，人类本身就是大自然的一部分，那么也就不存在干涉一说呢？

解释了什么算是干涉大自然，那么再来说说保护濒危动物，算不算是干涉大自然。保护濒危动物，在绝大多数情况下，并不算是干涉大自然。

人类目前保护濒危动物的方法，用得最多的就是制定相关法律，对于濒危动物进行保护，同时建立自然保护区，使得濒危动物有一个不受威胁的繁衍生息之地。但需要注意的是，这里的法律上保护濒危动物，以及建立自然保护区进行保护，是针对人的。也就是说法律只对人有约束性，而并不约束动物。

举个例子，藏羚羊是保护动物，人类猎杀藏羚羊会触犯法律，人类也建立了保护区来保护藏羚羊。但藏羚羊在野外自然有其天敌的存在，比如狼群等等，狼群捕杀藏羚羊并不犯法，而人类也不会对此进行干涉。所以这样的保护濒危动物的行为，并没有干涉大自然的意思，只是为濒危动物排除了人为的影响，而其本身还是自然界之中的一分子。类似的例子很多，很多研究野生动物的动物学家，眼睁睁的看着自己一直研究的对象被天敌猎杀，而不能插手，因为这本身就是自然的一部分。

当然事情无绝对，在某些时候野生动物处于极度的濒危状态，在野外随时都可能存在灭绝的危险，这个时候人类就可能出手干预，以维持这个物种的延续。比如华南虎在野外因为人类的猎杀已经功能性灭绝了，如今的华南虎就是当年捕捉之后，人工繁育的后代。而现在因为葛洲坝的修建，中华鲟野外产卵地受到了破坏，为了保护这个物种，人类每年都会进行人工的放流。这样的人为干预行为，实际上算是干涉了大自然的法则。但需要注意的是，这些被干涉的物种，其大多数陷入灭绝境地的原因都是人类造成的，其实与其说是人类在干涉大自然，不如说是人类在弥补自己的错误。