沧州某银行突发火灾疑似人为，法律中对故意放火是如何量刑的？

故意放火如何量刑？

根据法律的规定:

（1）犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;

(2)致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

(3)损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。

其中?尚未造成严重后果?包括两种情况：

一是放火行为没有造成任何实际损害后果;

二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。

在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。

只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。?重大损失?的标准，一般为损失5万元以上。

另外在对纵火案量刑处罚的时候，还是要考虑到实际造成的损害后果，这样作出的判刑才能很好的遵循罪刑相适应原则。

根据《刑法》中对放火罪量刑标准的规定，犯此罪的最高可以直接对行为人处死刑，当然这也要求故意放火行为致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。

认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经?着手?实施刑法分则规定的行为。对放火罪而言，其既遂与未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是未遂。

所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。

一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是，对危险犯的认定时，从危险犯到实害犯的状态有一个过程，在这个过程中，虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为，但犯罪并没有静止下来，犯罪仍在行为人的控制和掌握之中，犯罪形态是不确定的。

因此，被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成既遂，而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点，此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时，可以认定为犯罪的中止。

在现实生活中，行为人放火的动机是多种多样的，但不论出于何种动机，都不影响放火罪的成立。但是，查明放火的动机，对于正确判断行为人的主观心理态度，是定罪量刑的关键。另外，认定构成了放火罪之后，即使没有造成严重的损害后果，也是会在3-10年有期徒刑之间对行为人进行处罚。