山西一男子因醉酒走错门被邻居殴打致伤，起诉至法院索要赔偿，最后咋判的？

山西一男子因醉酒走错门被邻居殴打致伤，起诉至法院索要赔偿

山西晋城，一男子醉酒后走错门，被房主拿板凳、酒瓶打成轻伤。警方不予立案，男子提起刑事自诉，请求法院判对方2年4个月，并赔偿他25万。

案发当天，李某到亲戚家喝酒，半斤白酒下肚，已经有些飘飘然了。当晚11点，他摇摇晃晃地走到“家”门口，趴在门上，用力敲门，发现开门的是一陌生男子。李某十分意外，以迅雷不及掩耳之势，用双手掐住男子宁某的脖子，并用脚踢宁某的裆部。宁某挣脱李某的束缚，跑到厨房，拿起啤酒瓶和小板凳，朝李某打去，将他打倒在地，然后报警。

警方赶到现场后，李某已经趴在宁某门口，打起了呼噜。原来，这是一场误会，李某住6号楼1304房，但他醉酒后却走到了5号楼1304房，所以才会与宁某发生冲突。经鉴定，李某头部受蛛网膜下腔出血，构成轻伤。但公安机关经过调查，认为宁某的行为属于正当防卫，决定撤销案件。

公安决定不予立案后，李某不服，认为自己不能白白被打，便自行到法院提起刑事自诉。所谓刑事自诉，是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。刑事自诉一般适用于侵占等危害性较轻的案件。对于公安机关、检察机关不予立案的案件，被害人有证据证明对方犯罪的，也可以直接提起刑事自诉。本案就属于这种情况。

那么，宁某的行为是否属于正当防卫？他需要承担刑事责任，或民事赔偿责任吗？李某醉酒后，闯入宁某家中，侵犯了宁某的住宅权。同时，在宁某开门的瞬间，李某不分青红皂白掐他，这让宁某有理由相信李某“来者不善”。因此，宁某遭受到了来自李某的不法侵害。

宁某为了避免自己的人身、财产利益遭受李某的侵害，用酒瓶、板凳击打李某头部，属于正常的应激反应，其目的也是为了制止李某的不法侵害，所以其行为符合正当防卫的构成要件。宁某虽然将李某打成轻伤，但其行为没有超过合理的限度，不属于防卫过当。

从危险级别来看，李某非法入侵住宅、殴打宁某，宁某面临的危险程度至少是轻伤级别的。因此，宁某的防卫行为要造成重伤以上的后果，才属于“明显超过”必要限度。但李某的伤势为轻伤，所以宁某的行为没有超过必要限度。

根据相关法律的规定，正当防卫不负刑事责任，也不构成民事侵权，当然也不用承担民事赔偿责任。最终，法院判决驳回了李某的全部诉讼请求。对于本案，你怎么看？