美国国家权力控制在谁手里

美国国家权力 运行规则 三权分立 什么是三权分立 三权分立原则是由美国国情和阶级实质决定的 三权分立的核心是权力的分立,制约和平衡 三权的相互制衡 立法权属于国会,又受到总统和法院的制约 行政权属于总统,又受到国会和法院的制约 司法权属于法院,又受到国会和总统的制约 三权分立的利弊 三权分立的积极作用:反对封建专制;维护资产阶级民主制;调节资产阶级内部利益 三权分立的本质是资产阶级民主制度 3个特点 3个弊端 3种权力,3个中央机关 三权分立的弊端:广大人民与权利无缘;三大国家权力机关相互扯皮;三权分立 在 实践中难以真正贯彻 易错点辨析 1,美国的立法权属于总统,行政权属于国会,司法权属于联邦各级法院. 2,国会负责制定法律,总统负责审查法律,法院负责实施法律. 3,美国总统与国会议员都是直接选举产生,都对选民负责,总统有权解散国会. 4,联邦法院是美国最高审判机关,拥有最终审判权与司法审查权. 5,法官均由总统征得众议院同意后任命,只要忠于职守,可终身任职,不得免职. 6,三权分立是联邦政府组建和运行的基本原则,其核心内容是权力分立. 美国的利益集团 消费者 劳动人民 妇女 医生 白人以外的所有人 农场主 军火商人 工商企业家 代表哪些人的利益 消费者协会 美国劳工联合会 全国妇女组织 美国医学会 全国有色人种协会 全国农场主联盟 全国步枪协会 美国商会 利益集团 据统计,美国有17644个全国性利益集团,60%以上的美国成年人至少参加一个社团. 你知道利益集团对美国政治生活的影响吗 一,名目繁多的利益集团 1,什么是利益集团(压力集团,院外集团) ——利益集团是指以***同利益为基础,为实现***同的目标而力图影响政府的一种社会团体 2,利益集团的地位 ——无处不 在 ,已经深深地渗入美国行政机构,国会和司法系统之中,甚至与政党,政府***同成为美国政治的三大支柱 一,名目繁多的利益集团 3,利益集团产生的原因: —— 在 美国,相对于国家决策体系而言,一个人,一家公司的力量太弱小,没有足够的能量影响政府.于是,利益相同,思想接近的人组织起来,形成一个个集团,影响政府决策,维护自身利益. 一,名目繁多的利益集团 4,利益集团的特点 数量庞大 参加者众 种类各异 按性质分 按目的分 二,利益集团的活动方式 1,利益集团如何影响美国政治 ——金钱,人数,知识 2,利益集团影响政府的手段 (1)合法手段:直接游说,间接游说,游行示威,影响选举和承担法庭诉讼等. (2)非法手段: 在 美国2000年大选期间,以以色列人为主要构成主体的"以色列人协会"为帮助布什能够上台执政,不仅积极捐款,还积极助选,仅 在 东部四个州***计为布什拉到260万张选民的选票.为此布什多次与之领导人会面.布什上台后,制定和实施"路线图计划",使以色列 在 巴以争端中处于上风的地位. 为制定美国的法律,法规,美国政府官员经常的咨询对象是美国的兰德公司.兰德公司是美国最大的利益集团,其中的许多人物都是主要的知名人士,对政府的决策不仅提供咨询,甚至 在 某种程度上政府的政策主要是依赖于这样的利益集团. (二)利益集团的活动方式 据有关统计,安然公司自1990年以来为美国总统竞选捐款580万美元,其中四分之三捐给了***和党人.安然公司曾经向布什总统的人事主管提交过一份8名联邦能源管制委员会候选人的名单,其中两人最终得到了任命.这说明 A有了经济地位就有了政治地位 B财力雄厚的利益集团通过金钱来干预政治 C美国的政策维护是资产阶级中的少数人的利益 D美国的政府受财政 控制 ,缺乏自主性 B 三,利益集团的政治作用 1,积极作用: (1)充当公民与政府间桥梁的作用; (2)分享国家权力,相互制衡,有助于维护美国资本主义制度. 2,消极作用: (1)只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用——从利益集团对国家决策的影响看; (2)利益集团作为公众参与政治的"中间人",垄断了公众接近政府权力的途径——从利益集团与公民的关系看; (3)各种利益集团内部很少有什么民主机制,大都为少数人所 控制 ——从利益集团内部的管理机制看; (4)利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤.——从利益集团对政府的负面影响看. 三,利益集团的政治作用 3,利益集团机制的隐蔽性,欺骗性及其实质: 美国政坛中的利益集团机制,是资产阶级 控制 国家机器的一种特殊形式,具有相当强的 隐蔽性和欺骗性. 表面上看,利益集团是所谓的"民意代表",向政府反映各阶层,群体的观点和利益,实质上是资产阶级 在 "民意"的幌子下 控制 权力. 三,利益集团的政治作用 ◇4个消极作用:即美国利益集团的4个消极作用 ◇3个因素:即利益集团用以影响美国政府的3个主要因素 ◇2个特点:即利益集团机制具有相当强的隐蔽性和欺骗性. ◇1个实质:即利益集团机制的实质 ◇重点:实质上是资产阶级 在 "民意"的幌子下 控制 权力.

满意请采纳