湖南两人穿和服餐馆就餐，阿姨劝阻遭怼，如何看待此事？

说了这么多年文化自信，好多人就一点自信都没有。

自信不是我看到不顺眼的我就怼他，是我觉着我自己这套很厉害，根本不屑于去管这种事情。

中国五千年文化积淀，加上现在日子也算是过得还不错，经济文化也都发展了不少了，我们也要有

点自信，相信自己文化不至于两件和服都撑不住。

你说就这俩人穿个和服能对中国造成啥影响，是明儿中华文化就亡了，还是突然全中国就都穿和服

了。

一、不可能的事儿嘛从小土生土长在中国，受中华文化熏陶十几年，就这俩和服女能造成啥伤害。我们一直说，大国风范，文化自信，说的就是要包容，要相信自己的文化的魅力。对这种细枝末节

的事情计较，只是在暴露自己自卑的心情，让别人看笑话罢了。我认为，容许国人穿着和服，既体现包容开放，也是文化自信的表现。

但既然有群众指出来，两名女子其实可以以更加温和的方式去沟通。毕竟，我们近代以来遭受的日

本侵略历历在目，很多人内心对标记有日本色彩的文化、产品有天然抵触情绪。

当然，抵触的前提

是合法并且不侵犯他人合法权益。

大妈有没有错，从民族情感来说，我支持阿姨的善意提醒，这是一名国人最朴实的情感表达。从法

律法规来讲，阿姨的言行有那么点管闲事，因为哪怕警察来了，也不能把两名穿和服的女子怎

么样，更没有权利要求他们当众把和服脱下来。

这事，如果阿姨可以温和的提醒，两名女子可以善意的回应，可能也不至于在穿着上闹的这么僵，

毕竟都是出门旅游寻找快乐的。

二、那我们就从法律的角度来看待一下这件事。想必前不久那位和服女孩的事情很多人还没有忘，吵得

沸沸扬扬，同样引起了很多的讨论。那我们就从治安管理法和刑法关于寻衅滋事的解释。

寻衅滋事，是指在公***场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财

物、破坏公***秩序，情节严重的行为。

似乎从这个解释上来看，穿着和服的两人确实和这个不沾边。

可能有人会认为，他们穿着这个衣服

出门就是无事生非，肆意挑衅。这种说法就有些过度主观了。

相反，女子路人看不惯两人，拿着棍子上前指责，如果没有店家在中间阻拦，似乎很可能就要上

手，一旦双方发生冲突，造成群众围观。实事求是地讲，这属于无事生非，破坏公***秩序的一种。

每个人的喜好不同，看到这样的场景，我相信大多数都会气愤，但真正的爱国应该理性，真正应该

阻拦的是店家，而不是路人。店家完全可以拒绝接待，她也有权拒绝接待。

三、在视频里可以看到，这位阿姨看起来并不是餐厅员工或者老板，但实际上我觉得这个问题和他是不

是工作人员没有关系，只要她是中国人，就可以提出这样的诉求。

当然至于对方接不接受，这就是另一个问题了。

我看这段视频底下有一些评论说，法无禁止则可为，那不知道她有没有听说过张三老师的一句话，

法律是对道德最低底线的约束。看不见图，不知道到底是不是和服，毕竟这个和服带引号。

但某些势力确实在煽动这些小年轻穿和服上街，

反复对中国大陆的百姓进行脱敏实验，

一直到最后大家也跟这俩小青年一样，

最后觉得也没什么问题，

人家就算赢了。

法无禁止则可为。

有人提出：法律是对道德最低底线的约束。

是以此说明，人的道德水平应该更高，不应该局限于法律，应该从道德上约束自己的穿着。

然而，连最低的道德底线-法律都不遵从，我很难相信你能遵从更高水平的道德准则。

法律赋予了公民穿衣的自由，言论的自由。

你可以不满，你可以发表你的言论，但是，别人没有义务听你的。

如果仅仅从道德层面去考量。

四、今天禁止在非敏感时间和地点穿和服， 就会禁止穿短裤和短裙，禁止女生穿T恤、男生留长发，

然后快进到全国人民只能穿深蓝和深绿色的长袖长裤，

关闭所有电影院、ktv、剧院，

全国人民只能看十大样板戏。

法无禁止即可为。喜欢看动画、漫画和日式文学作品的都可以看，反正只是图一乐，文娱作品。日本的法律制度我们也借鉴了一些，这不是什么难为情的事情，大方承认。日本的工业产品好用，那就尽情用，这是改善生活的玩意。

但是日本那种文化印记太深的东西，和服，武士、文化祭典什么的玩意，还是无法接受的，因为没有什么实际意义，纯粹是伤害同胞的民族感情。穿和服其实和暴露狂没什么区别，在部分人眼里，都是会让人感到恶心的，特别是那些在战争中受到过精神创伤的人，和服本质上就是一种文化象征。看到和服就会让人联想到日本。当然这一切的前提，就是建立在公***空间下的，公***空间是所有人的***属的。