有个学法的哥哥是种什么体验？

有个学法的哥哥是种很无奈的体验，和他吵架永远吵不赢。

哥哥作为一个靠嘴皮子和笔杆子的专业培养出的雄性法学狗，大多要经受四年pre，答辩，演讲，辩论的无情摧残，加上每学期都有的论文、案例分析、法条解析作业，一年写个几万字根本不在话下。

就算不是每一个单拎出来都能上奇葩说和超级演说家，但习惯于进行思辨和逻辑表达的法学狗在语言表达方面天生具有一定优势。

男性本身在争吵中更偏向于理性分析，而感情经历不丰富，情商不够高的学法的汉子（比如在下），则更有可能在争吵中盲目相信逻辑的力量，可能会设计一套自己的逻辑思维，并在分析中带入是非角色。

如果得出结论是自己错了大概还好，如果推理出来女方错了，可能会进行残忍和冷静地推导，你别反驳别闹，你反驳就是不理性，就是无理取闹。你同样也可以与他进行残忍冷酷的辩论，但是，相信我，胜利的可能性多数情况下与他心软和你崩溃的速度呈正相关。

法学是一般人印象中的社会科学之一，导致法学生对于社会，逻辑，历史方面或多或少均有所涉猎，加上平时接触的案例与进行的社会思考较多，可能会在这方面十分健谈并且思考较深，给人以学识渊博智慧的印象，有时爱吊书袋，有些妹子很受用，有些妹子就比较反感了。

像我哥哥的奇葩室友，天天晚上在宿舍和女票打电话，分析社会形势、历史现象、法律案件，有时候甚至直接给妹子读书，人家甘之如饴，我们其他几个哥们叹为观止。

大概和法学的“自然科学说”有关系，有些理性逻辑思维过于发达的法学男很可能会让人误以为是个理工男，直到向大家宣布专业身份才打破某些迷妹心中“法学院遍地何以琛”的可怕错觉。