签合同定金与订金的区别

主要在于其法律效力和作用的不同。

一、定金的法律性质与作用

定金具有担保性质，是合同双方为了保证合同的履行而约定的一种金钱担保方式。根据法律规定，一旦当事人交付定金，如果给付定金的一方不履行约定的债务，则无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行约定的债务，则应当双倍返还定金。因此，定金在合同法中具有明确的法律效力和约束力。

二、订金的法律性质与作用

订金则不同于定金，它更多地被视为一种预付款项或者购买意向的表示。订金并不具备担保合同的法律效力，也就是说，如果合同最终未能成立或者履行，订金通常可以退还。此外，订金的金额和用途也可以在合同中灵活约定，例如可以作为购买商品或服务的部分款项。

三、定金与订金的实践应用

在实际的合同签订过程中，定金和订金的选择往往取决于合同双方的需求和约定。对于一些涉及金额较大、履行周期较长的合同，采用定金方式可以更好地保障合同的履行；而对于一些金额较小、交易较简单的合同，采用订金方式可能更为灵活和便捷。

四、注意事项

无论是定金还是订金，当事人都应当在合同中明确约定其性质、金额、用途以及返还条件等事项，以避免因约定不明而引发纠纷。此外，当事人在交付定金或订金时应当保留好相关凭证，以便在发生争议时能够证明自己的权益。

综上所述：

签合同定金与订金的区别主要在于其法律效力和作用的不同。定金具有担保性质，能够约束合同双方的履行行为；而订金则更多地被视为一种预付款项或购买意向的表示，其法律约束力较弱。因此，在签订合同时，当事人应当根据具体情况和需求选择合适的金钱支付方式，并在合同中明确约定相关事项。

法律依据：

《中华人民***和国民法典》

第五百八十六条规定：

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

《中华人民***和国民法典》

第五百八十七条规定：

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。