女浴室禁止男童进入，合理吗？

女浴室禁止男童进入合理合法。

两性之间的生理差异不应该也不能被消弭。在浴室，各种生理上的差异被暴露在外，作为正常的个体来说，被异性注视会天然地产生不适，即便这个异性是孩童。家长将男童带进女浴室，是对在场所有女性心理感受的忽视，是自私自利心理的突出表现，更是对他人隐私权的侵犯。因为，孩童早在三四岁就有了性别意识，年龄并不能作为该母亲免于指责的“挡箭牌”。

公***洗浴属于公***场所，自然有其需要遵守的公***秩序。基于上述对隐私权保护的考量，分设男女浴室是酒店公***洗浴由来已久的规则。该浴室对允许进入的异性孩童订立了身高标准，已经是对特殊情况做出的具有人情味的变通，不应再被女子的种种理由打破。即便是孩子年龄小、身高长得快，也不能以个例“撂倒”他人普遍认可的秩序规则。比起辩解争执，女子显然有例如让父亲陪同、包下单间或者回家洗浴等等的更好选择。

其次，对于正在初步建立性别意识的孩子来说，带孩子进入异性浴室的行为不仅是对他人的不尊重，也是对孩子本身的不尊重。幼儿园的孩子已经进入了记事阶段，长大后回忆起在异性浴室洗浴的经历，难免会感到羞耻尴尬。

根据我国《民法典》第一千一百九十八条的规定，“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公***场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”郝琳琳认为，浴池、游泳馆、健身房等该类似公***场所应当为顾客提供安全保障，保障顾客的人身财产安全及个人隐私安全，对于需要按照性别进入的入口进行性别提示及标识，应有服务人员进行相应的管理。