合同的扫描件有效吗?

合同扫描件是否有法律效应

事实中很多这种异地签订合同的行为,合同成立具有法律效龚。为以防日后有纠纷,可以同步打印正规文本,快递加盖双方的公章,完善合同管理!

扫描合同有效吗

第十一条 书面形式书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。

是可以的,但是如果从法律风险上说,仍建议你采取书面原件的方式,EMS等更加完全可靠。

合同扫描件有法律效应吗?

有法律效力。但最好由对方后续邮寄原件过来,以免日后争执。

扫描完打印的合同有效吗

合同有效。因为使用传真方式订立书面合同系你们双方真实意思表示,且不违反法律规定,除非另有其它导致合同无效的原因存在(如合同内容违法),否则合同有效。

但使用这种方式万一发生纠纷会比较麻烦,解决办法:

1、在合同中说明你们是用传真方式签订的,因此对方的章是黑色打印的;

2、保留好往来书面文件包括名片、电子邮件,尤其是己方发票存根和对方货物签收凭证。

如果不是数额特别巨大的合同,做到以上两点就可以放心了。

传真与扫描的合同为有效合同具有同样法律效力么

本协议书一式两份,甲乙双方各执一份,自双方签字盖章后生效,两份具有同等法律效力。(备注:传真与扫描的合同为有效合同具有同样法律效力)

合同盖章扫描件有效吗

1、这样的合同形式存在瑕疵,一旦以后产生争议,双方会先就合同的效力进行争论,不利于纠纷的处理,为你公司增加不必要的障碍和风险。

2、建议:

(1)方法一,说明情况,协议解除现在的合同,重新签订。请对方公司将签字盖章的合同邮寄到你公司,你公司签字盖章后寄回程序稍微繁琐,但最具有保障性。

(2)方法二,请对方公司邮寄一份书面声明到你公司,说明该合同的签订形式系传真扫描,注明合同名称、编号、主体内容,承诺其效力。同时要求附上用于扫描的原件。

3、如果合同不是很着急签订,希望采用方法一。

如何在合同里描述:合同的扫描件有效

你好!根据规定,你直接在合同里注明合同的扫描件视同原件,与原件具有同等之法律效力,即可。此复!

扫描件与原件具有同等法律效力吗

原件、传真件和扫描件的法律效力及区别

一、传真件和扫描件具备一定的法律效力,但一般需与其他证据。

1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。 2、在法律上合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,你可以直接拿着合同去打官司,而扫描件相当于复印件,非原始证据,你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。

有人认为扫描件比复印件的法律效力高,这是误解。扫描件也只是图片,扫描件由于经历了对被扫描文件(不一定是原始文件)的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程,从技术上可以篡改,所以除非对方认可,否则需要其他证据来辅证。复印件和扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力,若原件、扫描件为同一人执有,则仅提供扫描件的,不免除提供原件的义务。

在法律上原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,而扫描件相当于复印件,是非原始证据。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据来使用。《最高人民法院的证据规则》第六十九条规定“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据”

第七十条规定“一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。”

二、证据法领域分析

1、证据的形成:扫描件经历了对被扫描文件(不一定是原始文件)的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程;在这些过程中与各个过程形成的文件,应由形成人负相应的说明或证明义务;并且,各个过程形成的文件,均具不同的证据效力;扫描件内容是否与原件一致难以判断。

2、证据效力:无疑具证据资格,但除非对方承认或有其他证据佐证,不能单独成为定案的根据。即:仅具有不完整的证明力。

3、证据法上请求权:若原件、被扫描件、扫描件为同一人执有,则仅提供扫描件的,不免除提供原件义务;若为不同人(比如说诉争双方)执有的,原件效力高于扫描件;若原件执有人不提供原件的,扫描件提供人可以要求其提供,此时扫描件亦可作为一种证据线索;若原件执有人拒不提供原件又不承认扫描件内容的,由法官依证据规则推定;若双方都仅执有扫描件的,按举证责任承担规则处理。

4、合同法上电子数据形式的规定,是实体法对合同成立或生效的“合同效力”的判断方法,其前提,正是以证据法上能证明合同存在并真实为前提的。故,不能从合同法条文直接推出证据法上效果,否则是倒果为因。

三、总结

合同最有效是加盖公章原件,但传真件和扫描件都具有法律效力.但是,必须记住无论扫描件,传真件,原件,只要是合同,一定要用公章,否则无效。如果是扫描件最好用彩色扫描,而且传真件、扫描件均需要保留原件,必要时拿出与之比对,才能真正具备法律效力。同时也为了防止以......>>

原件合同的扫描版有法律效力吗?

扫描件并非合同原件本身,虽然录音证据可以作为证据使用,但也仅是间接证据,因此为了保证起见,建议你给他原件时可以让其在复印件或者扫描件上签名,证明原复印件相一致。如果对方不触意签名,最好除了录音外,再找几个人在现场作为人证。这样就比较稳妥

扫描件合同有法律效力吗?

没有法律效力的